Login
Windows Vista продолжение сериала:)
2523 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort =MxL= 09.11.06 22:14
я нигде и никогда _не_отвечал_ что буду на спор ломамть венды, рассылать вирусы и трояны.
Вы утверждали, что вынь - "несекурная" ось. Или уже откатываетесь назад?
Или не в ОС таки дело, а?
> Вы таки забыли про chmod, ну да ладно.
- Нет не забыл, читайте внимательно.
Я не вижу на скриншоте chmod. Я просил _запустить_, а не _попытаться_ это сделать, прекрасно зная, что это не получится. Эдак я и пример про вынь приведу - при попытке запуска появляется окошко "Уверены ли Вы?" - дурак ответит "да", не дурак - "нет". В случае линуха дурака (или просто чайника) несложно раскрутить на chmod. Вы не чайник, разумеется - но не равняйте всех по себе. gendy весьма правильно вс╦ расписал выше.
- Ну к чему такие жертвы, особенно если учесть как мне параллельно кто там что думает про линукс.
Ну я так и думал. Заразить вынь ремотно Вы не можете. Так что давайте не будет про "несекурная ось", ладно?
Ещ╦ есть идеи как *практически* можно заразить никс-систему вирусом?
Отвечу Вашими же словами - "читайте внимательней". Если не найдете где - тогда говорить не о чем. А про детский сад - это Вы не про себя, часом? Вы тут всю тему детским садом занимаетесь :)
1- "сорцы" берутся тоже из репозитория. Собираю сам только если мне нужна оптимизация.
Известны случаи, когда в "репозитории" тоже были троянцы. Что стало с кучей гнушного софта после взлома их FTP - никто не знает точно. Про попытку троянизировать ядро линуха я уже молчу - заметили это только чудом. А openssh однажды лежал потрояненный некоторое время, потом они много извинялись. Так что пока Вы _лично_ не проверите код, уверенности быть не может.
На с╦м, раз уж Вы _практически_ неспособны доказать "несекурность" вынь (если исключим слабое звено, в виде пользователя) - считаю тему закрытой. Если пользователя (чайника) не исключать - то любая ось несекурна по определению. Единственный безопасный софт - это тот, которого нет. Вы, вероятно, напомните мне, что я не смог доказать того же в отношении линуха? Ну почитайте тогда bugtraq, а также security advisories для всех известных дистро - каждый месяц там есть минимум один "critical security", с патчами. Если бы вс╦ в линухе было так радужно, как Вы рассказываете, то они нафиг не нужны были бы.
Удачи Вам.
Вы утверждали, что вынь - "несекурная" ось. Или уже откатываетесь назад?

> Вы таки забыли про chmod, ну да ладно.
- Нет не забыл, читайте внимательно.
Я не вижу на скриншоте chmod. Я просил _запустить_, а не _попытаться_ это сделать, прекрасно зная, что это не получится. Эдак я и пример про вынь приведу - при попытке запуска появляется окошко "Уверены ли Вы?" - дурак ответит "да", не дурак - "нет". В случае линуха дурака (или просто чайника) несложно раскрутить на chmod. Вы не чайник, разумеется - но не равняйте всех по себе. gendy весьма правильно вс╦ расписал выше.
- Ну к чему такие жертвы, особенно если учесть как мне параллельно кто там что думает про линукс.
Ну я так и думал. Заразить вынь ремотно Вы не можете. Так что давайте не будет про "несекурная ось", ладно?
Ещ╦ есть идеи как *практически* можно заразить никс-систему вирусом?
Отвечу Вашими же словами - "читайте внимательней". Если не найдете где - тогда говорить не о чем. А про детский сад - это Вы не про себя, часом? Вы тут всю тему детским садом занимаетесь :)
1- "сорцы" берутся тоже из репозитория. Собираю сам только если мне нужна оптимизация.
Известны случаи, когда в "репозитории" тоже были троянцы. Что стало с кучей гнушного софта после взлома их FTP - никто не знает точно. Про попытку троянизировать ядро линуха я уже молчу - заметили это только чудом. А openssh однажды лежал потрояненный некоторое время, потом они много извинялись. Так что пока Вы _лично_ не проверите код, уверенности быть не может.
На с╦м, раз уж Вы _практически_ неспособны доказать "несекурность" вынь (если исключим слабое звено, в виде пользователя) - считаю тему закрытой. Если пользователя (чайника) не исключать - то любая ось несекурна по определению. Единственный безопасный софт - это тот, которого нет. Вы, вероятно, напомните мне, что я не смог доказать того же в отношении линуха? Ну почитайте тогда bugtraq, а также security advisories для всех известных дистро - каждый месяц там есть минимум один "critical security", с патчами. Если бы вс╦ в линухе было так радужно, как Вы рассказываете, то они нафиг не нужны были бы.
Удачи Вам.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)