Вход на сайт
Windows Vista продолжение сериала:)
2523 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ =MxL= 19.10.06 20:18
знаете я регулярно читаю bugtraq, сообщения о той или иной дыре да, бывают.
А comp.os.security? Неужто не встречаете жалоб о похаченных компах? Знаете, если не встречаете - я не поверю что Вы вс╦ это читаете. Потому что они там раз в день регулярно (на comp.os.security точно, в bugtraq реже).
Если по Вашему это так легко и просто, то найти примеры труда не составит.
Ради чего? Я-то знаю как обстоят дела - и не только по постам, я с этим почти каждый день сталкиваюсь, работа, знаете-ли... Просто Вас послушать - так похаченных линуксятников вообще не бывает. А кучи порученных серверов и пр. - плод воображения тех, кто про это пишет, не иначе как. Разумеется, _численно_ число потрояненных вынь больше - но Вы сами знаете почему. Поэтому и эффекты другие, и пишут везде и говорят, а о никому не нужных DS (на хостингах) и WS (на xDSL по всему миру) разумеется пишут мало (в прессе).
Упомянутые мной случаи когда были похачены debian, gnu.org, openssh etc - Вы, разумеется, игнорируете - это не считается, это не похачено, так, что-ли (упомянул я их исключительно потому, что не знать о них может только полный чайник, на коего Вы не похожи)? И то, эти случаи получили огласку по той простой причине, что не смогли е╦ избежать, а коммерческие образования, особенно большие фирмы, вообще вс╦ внутри носят (это как раз то, с чем мне приходится сталкиваться чаще всего)...
Про то, что постоянно идут попытки использовать опубликованные (и не только) эксплойты - Вы тоже не хотите знать, да? Или будете это отрицать? И верите, что все владельцы серверов и рабочих станций на линухе - крутые спецы, отлично знают что и как нужно делать, и всегда держат систему ап-ту-дейт? Нет, Вы правда это хотите сказать?
С учетом всего этого... Вы предлагаете мне заняться перерыванием постов в comp.os.security (а их там немало) - для того, что бы доказать очевидное? Увольте, я не хочу. Задайте поиск по hacked и читайте - вс╦ найд╦тся. А мне лень. В конце концов, я хочу спать...
А comp.os.security? Неужто не встречаете жалоб о похаченных компах? Знаете, если не встречаете - я не поверю что Вы вс╦ это читаете. Потому что они там раз в день регулярно (на comp.os.security точно, в bugtraq реже).
Если по Вашему это так легко и просто, то найти примеры труда не составит.
Ради чего? Я-то знаю как обстоят дела - и не только по постам, я с этим почти каждый день сталкиваюсь, работа, знаете-ли... Просто Вас послушать - так похаченных линуксятников вообще не бывает. А кучи порученных серверов и пр. - плод воображения тех, кто про это пишет, не иначе как. Разумеется, _численно_ число потрояненных вынь больше - но Вы сами знаете почему. Поэтому и эффекты другие, и пишут везде и говорят, а о никому не нужных DS (на хостингах) и WS (на xDSL по всему миру) разумеется пишут мало (в прессе).
Упомянутые мной случаи когда были похачены debian, gnu.org, openssh etc - Вы, разумеется, игнорируете - это не считается, это не похачено, так, что-ли (упомянул я их исключительно потому, что не знать о них может только полный чайник, на коего Вы не похожи)? И то, эти случаи получили огласку по той простой причине, что не смогли е╦ избежать, а коммерческие образования, особенно большие фирмы, вообще вс╦ внутри носят (это как раз то, с чем мне приходится сталкиваться чаще всего)...
Про то, что постоянно идут попытки использовать опубликованные (и не только) эксплойты - Вы тоже не хотите знать, да? Или будете это отрицать? И верите, что все владельцы серверов и рабочих станций на линухе - крутые спецы, отлично знают что и как нужно делать, и всегда держат систему ап-ту-дейт? Нет, Вы правда это хотите сказать?
С учетом всего этого... Вы предлагаете мне заняться перерыванием постов в comp.os.security (а их там немало) - для того, что бы доказать очевидное? Увольте, я не хочу. Задайте поиск по hacked и читайте - вс╦ найд╦тся. А мне лень. В конце концов, я хочу спать...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)