Login
Windows Vista продолжение сериала:)
2523 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort voxel3d 19.10.06 16:22
Если сформулировать кратно: для ряда подобных задач гуй не нужен. Совсем.
Гуй для большинства задач вообще не нужен, если уж на то пошло. Но он _удобен_ и _упрощяет_ работу с системой, особенно для тех, у кого нет времени (или желания) вникать в детали. Ты ведь не изучаешь устройство авто, что бы на н╦м ездить? Представь, что тебе пришлось бы...
Первое - провоцирует ламеризм в проф. области администрирования. И второе - созда╦т плохую тенденцию, развитие которой видно в лице файрволла из второго сервис пака в вин.
Не согласен. Многие ламеры легко поймут, что значит "Не пускть приложение в сеть", но немногие поймут, если ты станешь им рассказывать про порты, TCP/IP etc. Точно также, как охраннику в банке не нужно знать устройство замков и принципы их действия - ему достаточно уметь ими пользоваться - от этого безопасность зависит мало.
В том же netfilter мне не хватает как раз защиты на уровне приложений, а не портов - потому что второго _недостаточно_. К счастью, теперь есть selinux, и можно очень тонко варьировать доступ, но - опять-таки - не для чайников. А управление (даже грамотное) доступом через GUI в вынь - способны делать даже малопродвинутые пользователи.
Вс╦ очень просто - что бы включать свет, необязательно быть электриком. Необязательно быть поваром, что бы приготовить полуфабрикат. И т.д. Не суди людей по себе - то что для тебя элементарно, для другого непонятно, но это вовсе не делает этого другого хуже тебя
Гуй для большинства задач вообще не нужен, если уж на то пошло. Но он _удобен_ и _упрощяет_ работу с системой, особенно для тех, у кого нет времени (или желания) вникать в детали. Ты ведь не изучаешь устройство авто, что бы на н╦м ездить? Представь, что тебе пришлось бы...
Первое - провоцирует ламеризм в проф. области администрирования. И второе - созда╦т плохую тенденцию, развитие которой видно в лице файрволла из второго сервис пака в вин.
Не согласен. Многие ламеры легко поймут, что значит "Не пускть приложение в сеть", но немногие поймут, если ты станешь им рассказывать про порты, TCP/IP etc. Точно также, как охраннику в банке не нужно знать устройство замков и принципы их действия - ему достаточно уметь ими пользоваться - от этого безопасность зависит мало.
В том же netfilter мне не хватает как раз защиты на уровне приложений, а не портов - потому что второго _недостаточно_. К счастью, теперь есть selinux, и можно очень тонко варьировать доступ, но - опять-таки - не для чайников. А управление (даже грамотное) доступом через GUI в вынь - способны делать даже малопродвинутые пользователи.
Вс╦ очень просто - что бы включать свет, необязательно быть электриком. Необязательно быть поваром, что бы приготовить полуфабрикат. И т.д. Не суди людей по себе - то что для тебя элементарно, для другого непонятно, но это вовсе не делает этого другого хуже тебя

If something sounds too good to be true, it probably is (с)