Люди не пересаживаются с *nix или macos на виндовс, а вот в обратном направлении - да
Как desktop OS для массового пользователя, ни *ix ни OS X не конкуренты Windows - вс╦ ещ╦. Софта пишется больше (особенно коммерческого) именно под Windows. Да и пересаживаются в основном по идейным соображениям, или под воздействие пропаганды, а не потому что лучше (я так и не услышал примеров "косяков", на которые так упорно упирали выше). В крайнем случае, пересаживаются если определенная OS необходима (в силу требований на работе, клиентов, задач etc). Например, я бы не пересел (если бы пользовался только Windows) по простой причине - нужные мне приложения есть только для Windows, среди open source аналогов нет (точнее, есть, но ужасные), да и сам UI (KDE, Gnome) мне ужасно не нравится - несмотря на годы разработки, там много сырого и неудобного. Неудивительно - кто будет с лучшим результатом работать - тот, кому за это платят, или тот, кто изредка, в свободное от основной работы время, что-то делает?
Ещ╦... На ч╦м делают деньги SuSE, RedHat? На сервисе. Хотя софт-то бесплатный - бери, качай, ставь... Казалось бы - что мешает... Ан нет - люди _покупают_ (сам факт существования и развития говорит, что покупают). Потому что "бесплатно" - в первую очередь "без поддержки", а она как раз большинству и нужна. А за сч╦т этих поступлений вышеназыванные содержат программеров, которые латают дыры в "бесплатном" софте. Собственно, ситуация мало отличается от того, что происходит с Windows, только в меньшем масштабе, и слегка менее агрессивно. Более того, в массе компаний есть железное правило - никакого "бесплатного" софта, точнее, софта без сервиса. А сервис - это всегда деньги.
Я ведь не утверждаю, что Windows лучше, а Linux хуже - вовсе нет. В целом, по крайней мере. Просто есть задачи, для которых лучше Linux, а есть - для которых лучше Windows. Второй фактор - это стоимость обслуживания. Дело ведь не только в цене на лицензию, а ещ╦ и в сопуствующих затратах (TCO). Так вот если TCO считать - то "бесплатный" софт оказывается зачастую дороже, чем коммерческий - в частности, если пользователь не имет персонала, который способен его установить и поддерживать. Нужно просто постоянно помнить о простом правиле - тот, кто не платит, не может расчитывать ни на что - у него нет прав в принципе.
Что примечательно... Со стороны тех, кто пользуется Windows, редко услышишь хаяние Linux или чего-то ещ╦... В основном вой ид╦т со стороны линкусятников, да и вообще сторонников "бесплатного" софта. Почему, а?