а то тебя не поймешь за качество софта платишь или за исправление багов!
За то, что софт был _создан_, и за то, что я им _пользуюсь_. Производство софта стоит денег - прямо или косвенно.
днем и ночью и заботятся о качестве софта
Угу, заботятся. Иначе он бы не улучшался, баги бы не фиксились, etc. А он улучшается из года в год, между прочим.
или его написали качественно или с багами и потом их же и латают!
Я уже говорил - не бывает проектов такого масштаба без багов. Маленькие вещи - бывают, но не такие. Назови мне хоть одну ОС без багов и без фиксов на протяжении хотя бы пары лет - потом поговорим.
И к вопросу оплаты... Ты ведь не воруешь хлеб в магазине - даже если он невкусный. Ты платишь за него. Так в ч╦м разница с софтом? В том, что его легко размножать, без особых затрат? Это не основание для неоплаты. Рынок, как известно, диктует свои законы - и если товар покупают, значит, он востребован. Если тебя не устраивает качество - не пользуйся, бери то, качество чего устраивает. Но ты ведь пользуешься, тем не менее, но платить не хочешь. Где логика, а? Если товар плохой - зачем пользуешься?