Login
Windows Vista
2417 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Hauptsergant 14.10.06 23:25, Zuletzt geändert 15.10.06 00:04 (WishWaster)
выходящие ежемесячно заплатки на КРИТИЧЕСКИЕ ошибки
Гы... А сколько таких заплат на Linux/BSD etc, и прочий софт который "бесплатный"? Достаточно подписаться на bugtraq и посмотреть - их там десятки тысяч, если брать всё в сумме :) Если система используется масштабно - то разумеется, находить ошибки будут чаще, но все эти "критические" ошибки больше имеют отношение к безопасности, а не к стабильности.
"у меня система не вылетала" - это конечно сильнейший аргумент!
Я ведь не один такой. Я _знаю_, как этого достичь, хотя и эксперименты провожу, и софт ставлю-удаляю, и т.п. Но как простой пример - некоторые из моих коллег до сих пор пользуются Win2K WS, установленными ещё в те времена, регулярно только апдейты делают - и ни у кого проблем нет, хотя спецами в компах их назвать никак нельзя. Так что - аргумент. А намеренно убить можно любую систему.
Всё-таки, в нормальном случае, люди _работают_, а не испытывают систему на экстрим. Это всё равно, что взять навороченный мерс, поездить на нём на трассе F1 (в тех же режимах), а потом предъявить претензию изготовителю - "скоко бабок стоит, а сломался!".
PS: Насколько я понял, хотя бы несколько косяков никто не назовёт?
Почему-то я так и думал...
Гы... А сколько таких заплат на Linux/BSD etc, и прочий софт который "бесплатный"? Достаточно подписаться на bugtraq и посмотреть - их там десятки тысяч, если брать всё в сумме :) Если система используется масштабно - то разумеется, находить ошибки будут чаще, но все эти "критические" ошибки больше имеют отношение к безопасности, а не к стабильности.
"у меня система не вылетала" - это конечно сильнейший аргумент!
Я ведь не один такой. Я _знаю_, как этого достичь, хотя и эксперименты провожу, и софт ставлю-удаляю, и т.п. Но как простой пример - некоторые из моих коллег до сих пор пользуются Win2K WS, установленными ещё в те времена, регулярно только апдейты делают - и ни у кого проблем нет, хотя спецами в компах их назвать никак нельзя. Так что - аргумент. А намеренно убить можно любую систему.
Всё-таки, в нормальном случае, люди _работают_, а не испытывают систему на экстрим. Это всё равно, что взять навороченный мерс, поездить на нём на трассе F1 (в тех же режимах), а потом предъявить претензию изготовителю - "скоко бабок стоит, а сломался!".
PS: Насколько я понял, хотя бы несколько косяков никто не назовёт?


If something sounds too good to be true, it probably is (с)