> Отнюдь. Они смогли резко повысить вычмощности на местах.
Это привело к ориентации на толстых клиентов, после чего уп╦лись в производительность этих самых клиентов и пришли к тр╦хзвенной архитектуре в конечном итоге. В результате нагрузка легла на сервера приложений, а на клиенте вся его мощность греет воздух и рисует интерфейс.
Навороты в интерфейсе никак не повысили скорость взаимодействия юзера и компьютера. Я работал на предприятии и наблюдал процесс перехода тупых т╦ток - а это основная масса юзеров в энтерпрайз секторе с CLI на GUI программы. После чего вынес для себя, что там, где нет специфических задач связанных отрисовкой, гуй это зло, тормозящее работу. Оно красивее, не спорю, но непроизводительнее. Т╦тки с л╦гкостью осваивают слепой метод печати, но никто пока слепое мышевождение не освоил.
> Мейнфреймы вряд ли бы смогли обеспечить такую совокупную вычмощность.
Ничто не мешает вынести логику в отдельный сервер приложений.
Терминальные решения вроде бы дешевле получаются.