>прежде всего что он сделал, бь╦т по имижду сайта
- Вот это абсолютно верно. Только не кажется-ли тебе что в первую очередь о имидже сайта должна заботится в первую очередь сама администрация, а не "письма возмущ╦нных граждан"?
И все кто пострадали от взлома должны задавать вопросы не ему, а администрации сайта. Почему? Очень просто, с ним никто никаких соглашений не заключал и он никому ничего не обещал. Но все мы регистрируясь на этом сайте заключали контрактное соглашение с администрацией сайта где сказано:
(далее читаем внимательно и вдумчиво)

так вот, 5 лет знать и игнорировать наличие уязвимости это - грубая небрежность в действиях работников и этот случай является типичным ущербом и он мог быть предусмотрен
Так что Tolstyj абсолютно верно заметил что администрация должна радоваться, что отделалась очень легко
Это вовсе не означает что возмущ╦нная обсчественность должна переключить свой взор на администрацию. Это к тому, что, тот кто считает что пострадал безмерно от произошедшего, должн знать к кому обращаться со своим праведным гневом.
>хотели задать вопросы о взломе - задавайте, а прав он или нет не вам решать, не мне и даже не ему самому а то устроили тут народный суд "господа присяжные"
- Дык так и я тебе о том-же, если ты заметил я уже призывал народ задуматся о карме, не устраивать судилища, и задавать вопросы по существу.
>и перестаньте наезжать на девушку.. она права в любом случае.
- вот это я честно говоря не понял, нет я конечно понимаю что в присутствии дамы ещ╦ и не такие слова говорятся. Только если это ко мне обращено покажи где это я на девушку наезжал?
______________________________________________________________
редкостная скотина ищет изощр╦нную стерву для совместных дискуссий