1). Аналог фотошопа - gimp, и он бесплатный.
не стоит гимп хороший редактор, кстати под виндами он тоже есть но до фотошопа он не тянет
2). Коммерческие продукты тоже есть, но их цена примерно равна цене аналогичных Виндовс-приложений.
прич╦м гораздо выше цены самого виндовса, поэтому переходить на линух с целью экономии на лицензиях смысла не имеет
3). Переучиваться не нужно, если сразу учиться тому, что лучше подходит.
ну а если уже научился? вс╦ сначала начинать?
5). Как минимум один продукт Адобы под Линуксом у меня стоит : это Акробат ридер.
ридер -бесплатный продукт портируется толако для того чтобы акробат продавался
6). Самым частым аргументом является : а вот под линукс (Mac) нет такой-то программы.
СМЕШНО! На кой ююю она там нужна, если есть другая, которая делает ту же работу не хуже?!
ну хорошо какой аналог мсн -мессенгера есть под линухом, да так чтобы другими мсн-мессегерами общаться с видеоконференцией?
7). Мы отклонились от темы топика. Вопрос ведь был кажется не что лучше, а кто дерет
за свой продукт больше денег, чем он он того стоит? Разве ответ "MS" сюда не подходит?
проффесиональные, коммерческие продукты стоят несравненно дороже виндовса, особенно его оем-версии которой оснащ╦н каждый продаваемый комп. а для простого юзера полный настроенный виндовс например в медиамаркте или альди доста╦тся практически беплатно
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".