Login
парад уродцев комп.обеспечения!
2189 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort gendy 08.06.05 14:37
>если не ошибаюсь адоба на линух ничего не портирует, может под линиухом и есть аналог
>премьеры или фотошопа, не видел, если и есть то опять коммерческие опять платить надо. а
>потом ещ╦ и переучиваться. а стоимость таких прог несравнима со стоимостью винды.
Вы извините, но если предмет спора Вам незнаком, то может не стоит в нем учавствовать,
чтобы не выглядеть смешно?
1). Аналог фотошопа - gimp, и он бесплатный.
2). Коммерческие продукты тоже есть, но их цена примерно равна цене аналогичных Виндовс-приложений.
3). Переучиваться не нужно, если сразу учиться тому, что лучше подходит.
4).Переучиваться все же иногда приходится... Прогресс не стоит на месте.
5). Как минимум один продукт Адобы под Линуксом у меня стоит : это Акробат ридер.
6). Самым частым аргументом является : а вот под линукс (Mac) нет такой-то программы.
СМЕШНО! На кой ююю она там нужна, если есть другая, которая делает ту же работу не хуже?!
7). Мы отклонились от темы топика. Вопрос ведь был кажется не что лучше, а кто дерет
за свой продукт больше денег, чем он он того стоит? Разве ответ "MS" сюда не подходит?
>премьеры или фотошопа, не видел, если и есть то опять коммерческие опять платить надо. а
>потом ещ╦ и переучиваться. а стоимость таких прог несравнима со стоимостью винды.
Вы извините, но если предмет спора Вам незнаком, то может не стоит в нем учавствовать,
чтобы не выглядеть смешно?
1). Аналог фотошопа - gimp, и он бесплатный.
2). Коммерческие продукты тоже есть, но их цена примерно равна цене аналогичных Виндовс-приложений.
3). Переучиваться не нужно, если сразу учиться тому, что лучше подходит.
4).Переучиваться все же иногда приходится... Прогресс не стоит на месте.
5). Как минимум один продукт Адобы под Линуксом у меня стоит : это Акробат ридер.
6). Самым частым аргументом является : а вот под линукс (Mac) нет такой-то программы.
СМЕШНО! На кой ююю она там нужна, если есть другая, которая делает ту же работу не хуже?!
7). Мы отклонились от темы топика. Вопрос ведь был кажется не что лучше, а кто дерет
за свой продукт больше денег, чем он он того стоит? Разве ответ "MS" сюда не подходит?
