Вход на сайт
Куда ни плюнь, одни мазохистки
1788 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Optimist.ka 08.09.03 14:56
Вот, цитатку сыскал, почти по теме:
"Вы заметили, ум не является обязанностью, и может быть всецело выражен третьей обязанностью - мужчина умен настолько, насколько он при деньгах. Иногда женщины заблуждаются, когда говорят, что хотят умного мужчину. На самом деле они имеют в виду, что хотят неглупого мужчину. Ибо подлинно умный мужчина - настоящее бедствие и постоянное беспокойство, как и по-настоящему сексуальный мужчина".
Ну и толку с них, если результат одинаков?
Нет, не одинаков.
Я думала, мы тут теории обсуждаем...
Неа, подноготные

Нет, ну, хотя бы в чем ошибки-то были, в самих критериях или в неправильной оценке соответствия им?
Гусара не ищете? Ну, хотя бы в глубине души?
Или Вы тоже на личности решили перейти?
Ну, раз неприкосновенность моей личной сферы все попирают ногами...

Бедный Цой! Каждый трактует как хочет...
У него не так уж много цитат, которые можно трактовать.
И правда, почему? Ищете плохо?
Я и говорю, что можно. А Вы утверждаете, что меня удовлетворит только ангел.
Ну да, ну да. Только почему ж тогда даме Вашей о каком-нибудь поручике не помечтать? Дружбе ж не помешает?
Помешает. Я буду постоянно ощущать свою второсортность. И чуть какой поручик появится на горизонте, меня на него поменяют. Знаю, многие терпят. Но я не буду.
С элементами секса:))
Почему нет?
Возьмите ту самую мою мадам Х. Удовлетворить е╦ трудно. А тот, в которого она влюбилась, и не пробовал. Она и так, только на него посмотрит, сразу кончает. Но ведь долго это длится не может. А с другом, если он будет стараться, может.
А назовите мне что-нибудь вечное. Кроме бессмертия души и господа Бога (если Вы в них верите:)
Не верю. Нет ничего вечного, но есть долговечное (каламбурчик)
. Сильный огонь отполыхает и потухнет. А на слабом можно готовить долго.
>>Ей нужно иметь вокруг себя широкое поле поклонников, даже если изменять она и не собирается.
Я вот тут вычитала недавно:) Самый что ни на есть праведник отличается от самого последнего преступника только тем, что он может себя обуздать. В нужную минуту. Или чем-то пожертвовать, иначе говоря...
Оправдание преступных намерений?
Не знаю, по-моему, многие вещи типа преднамеренного убийства, изнасилования реб╦нка и т.п. нормальному человеку просто не придут в голову.
И эти поклонники для гербария - это живые люди, мужчины, которые на что-то надеются. Так что это далеко не безобидные женские чудачества.
Да, но кроме генов и ещ╦ кое-что есть. Сердце, к примеру. Или голова:)
Сердце и гены - это в данном случае одно и то же. А за голову я и ратую. Более того, я уже писал, что считаю старинную практику, когда родители подбирали детям супругов, оправданной.
О, Вы плохо знаете людей! Всегда найд╦тся какой-нибудь ценитель...
На какого-нибудь глупого опустившегося алкоголика, потерявшего человеческий облик? Не думаю, только от нужды.
Вот у мужчин действительно вкусы разнятся.
Можно поподробнее с этого места?
Да вот цитата из того же источника:
"В школах, где разум ещ╦ не созрел, эта ╚анизотропия симпатий╩ проявляется очень наглядно. Всем девочкам в классе нравятся 1-2 мальчика, объективно не самых лучших. Интересы мальчиков распределены по девочкам хотя тоже неравномерно, но вс╦ же гораздо ровнее. Для мужчин вышеописанное явление хотя и тоже имеет место, но вс╦ же ощутимо менее характерно √ их вкусы в отношении женщин гораздо более разнообразны".
Но абстракции лучше помогают понять реальность.
Не выбирайте только подходящие Вам абстракции... Объективности вредит...да и наука против
А какие?
Чтобы отстаивать свою позицию, каждый выбирает подходящие ему доводы, иначе какой это спор?

"Вы заметили, ум не является обязанностью, и может быть всецело выражен третьей обязанностью - мужчина умен настолько, насколько он при деньгах. Иногда женщины заблуждаются, когда говорят, что хотят умного мужчину. На самом деле они имеют в виду, что хотят неглупого мужчину. Ибо подлинно умный мужчина - настоящее бедствие и постоянное беспокойство, как и по-настоящему сексуальный мужчина".

Ну и толку с них, если результат одинаков?
Нет, не одинаков.
Я думала, мы тут теории обсуждаем...
Неа, подноготные


Нет, ну, хотя бы в чем ошибки-то были, в самих критериях или в неправильной оценке соответствия им?
Гусара не ищете? Ну, хотя бы в глубине души?

Или Вы тоже на личности решили перейти?
Ну, раз неприкосновенность моей личной сферы все попирают ногами...


Бедный Цой! Каждый трактует как хочет...
У него не так уж много цитат, которые можно трактовать.
И правда, почему? Ищете плохо?
Я и говорю, что можно. А Вы утверждаете, что меня удовлетворит только ангел.
Ну да, ну да. Только почему ж тогда даме Вашей о каком-нибудь поручике не помечтать? Дружбе ж не помешает?
Помешает. Я буду постоянно ощущать свою второсортность. И чуть какой поручик появится на горизонте, меня на него поменяют. Знаю, многие терпят. Но я не буду.
С элементами секса:))
Почему нет?
Возьмите ту самую мою мадам Х. Удовлетворить е╦ трудно. А тот, в которого она влюбилась, и не пробовал. Она и так, только на него посмотрит, сразу кончает. Но ведь долго это длится не может. А с другом, если он будет стараться, может.
А назовите мне что-нибудь вечное. Кроме бессмертия души и господа Бога (если Вы в них верите:)
Не верю. Нет ничего вечного, но есть долговечное (каламбурчик)

>>Ей нужно иметь вокруг себя широкое поле поклонников, даже если изменять она и не собирается.
Я вот тут вычитала недавно:) Самый что ни на есть праведник отличается от самого последнего преступника только тем, что он может себя обуздать. В нужную минуту. Или чем-то пожертвовать, иначе говоря...
Оправдание преступных намерений?
Не знаю, по-моему, многие вещи типа преднамеренного убийства, изнасилования реб╦нка и т.п. нормальному человеку просто не придут в голову.
И эти поклонники для гербария - это живые люди, мужчины, которые на что-то надеются. Так что это далеко не безобидные женские чудачества.
Да, но кроме генов и ещ╦ кое-что есть. Сердце, к примеру. Или голова:)
Сердце и гены - это в данном случае одно и то же. А за голову я и ратую. Более того, я уже писал, что считаю старинную практику, когда родители подбирали детям супругов, оправданной.
О, Вы плохо знаете людей! Всегда найд╦тся какой-нибудь ценитель...
На какого-нибудь глупого опустившегося алкоголика, потерявшего человеческий облик? Не думаю, только от нужды.
Вот у мужчин действительно вкусы разнятся.
Можно поподробнее с этого места?
Да вот цитата из того же источника:
"В школах, где разум ещ╦ не созрел, эта ╚анизотропия симпатий╩ проявляется очень наглядно. Всем девочкам в классе нравятся 1-2 мальчика, объективно не самых лучших. Интересы мальчиков распределены по девочкам хотя тоже неравномерно, но вс╦ же гораздо ровнее. Для мужчин вышеописанное явление хотя и тоже имеет место, но вс╦ же ощутимо менее характерно √ их вкусы в отношении женщин гораздо более разнообразны".
Но абстракции лучше помогают понять реальность.
Не выбирайте только подходящие Вам абстракции... Объективности вредит...да и наука против
А какие?

Чтобы отстаивать свою позицию, каждый выбирает подходящие ему доводы, иначе какой это спор?

