Пожалуйста
Ну, вс╦-таки опасность ошибки гораздо меньше, когда решаешь головой.
Не меньше (личный опыт:(- те же ошибки в оценке изначальных данных...
Нет, лучше жить спокойно. По крайней мере, в теории На практике сил отказаться, наверно, не хватит

одна из моих гербаристок это говорила мне, когда я тянул ее взамуж
А и правильно, что говорила:) Зачем же замуж идти, когда не любишь?
Боюсь, тут прид╦тся поднять планку слишком высоко
Среди ангелов искать прид╦тся...
Пусть не полюбят, но зато и не мечтают влюбиться.
Так можно ведь и не мечтая влюбиться... Хорошо, если в Вас:) А то ведь и в соседа могут...Тогда что?

Хуже всего вступать в связь с завышенными ожиданиями.
Согласна. Но это вс╦ же лучше, чем вовсе без ожиданий...
влюбиться в меня тоже можно
Но не нужно?
У меня тоже одна теория есть (моим опытом подтвержд╦нная:)
Если женщина влюблена, то ей никто кроме объекта е╦ любви не нужен:)) Это кстати и теории примативности не противоречит-ну чего ей искать, когда у не╦ уже и так вс╦ есть...
Бесконечное высчитывание ранга и поиск поручика
Да не бесконечное... Только до тех пор,пока не влюбишься (см. выше:))
А насч╦т "низкоранговых"...Нет таких! Поскольку все женщины (и мужчины:) по абсолютно различным признакам рангирование производят (мы ж давно уже не в джунглях, когда практически одна только физическая сила партн╦ра выживание потомства гарантировать могла:))
Кто-то любит апельсин, а кто-то - свиной хрящик. Ну и что?
Зато "низкоранговый" для одной окажется очень даже "высокоранговым" для других.

А чем Вам, собственно, схема не нравится?
См. выше:))
и я вс╦ жду, когда же начнут не мои поступки и качества обсуждать, а теорию эту
В этом-то и различие наших с Вами взглядов, что я на личности перехожу, в то время как Вы вс╦ обобщать пытаетесь... А нет таких схем, куда всех уложить можно
Хочешь жить-умей бороться!