Вход на сайт
Можно ли понять женщину?
529 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
вентилятор посетитель
в ответ Алёшка Чпок 03.11.07 02:08
В ответ на:
Несколько лет назад меня держали в одной лаборатории. Меня заставляли решать слабоформализующиеся задачи, исследовали статистические характеристики стратегий, их инерционность, временную корреляцию. Мучили меня! От того, что детдомовский, можно было со мной делать вс╦ что угодно! Они думали, что меня изучали, а реально это я их изучал. Но суть не в этом. Когда я был там, то я прос╦к, что отдел работал над дешифровкой сигналов из космоса SETI project (Search for Extra-Terrestrial Intelligence). Задача состояла в том, что бы отсеять шум от разумного сигнала. Проблема в том, что разумные сигналы, по идее, должны быть сжаты (заархивированны), для повышения пропускной способности канала информации. А чем лучше сжат сигнал тем ближе его статистические характеристики к белому шуму (т.е. тем сложнее его распознать и выделить из реального шума). Но уч╦нные не сдавались, они работали над созданием вс╦ боле совершенных и изощр╦нных алгоритмов. Чем лучше алгоритм, тем больше шансов, что в шумах удастся заметить разумную составляющую. Так и происходило. Благодаря применению новых алгоритмов к космическим сигналам, уч╦нные вс╦ чаще и чаще наталкивались на подозрительные сигналы (кандидаты на разумность), которые вс╦ же при детальном анализе оказывались следствием естественного шума. Однако! Данный эффект натолкнул уч╦нных на мысль, что если их алгоритмы будут совершенными, то они смогут извлекать разумные сигналы из реального шума. Т.е. можно направить локаторы на Солнце и читать полезную информацию (например о законах физики, о строении человека, о теореме Ферма).
Несколько лет назад меня держали в одной лаборатории. Меня заставляли решать слабоформализующиеся задачи, исследовали статистические характеристики стратегий, их инерционность, временную корреляцию. Мучили меня! От того, что детдомовский, можно было со мной делать вс╦ что угодно! Они думали, что меня изучали, а реально это я их изучал. Но суть не в этом. Когда я был там, то я прос╦к, что отдел работал над дешифровкой сигналов из космоса SETI project (Search for Extra-Terrestrial Intelligence). Задача состояла в том, что бы отсеять шум от разумного сигнала. Проблема в том, что разумные сигналы, по идее, должны быть сжаты (заархивированны), для повышения пропускной способности канала информации. А чем лучше сжат сигнал тем ближе его статистические характеристики к белому шуму (т.е. тем сложнее его распознать и выделить из реального шума). Но уч╦нные не сдавались, они работали над созданием вс╦ боле совершенных и изощр╦нных алгоритмов. Чем лучше алгоритм, тем больше шансов, что в шумах удастся заметить разумную составляющую. Так и происходило. Благодаря применению новых алгоритмов к космическим сигналам, уч╦нные вс╦ чаще и чаще наталкивались на подозрительные сигналы (кандидаты на разумность), которые вс╦ же при детальном анализе оказывались следствием естественного шума. Однако! Данный эффект натолкнул уч╦нных на мысль, что если их алгоритмы будут совершенными, то они смогут извлекать разумные сигналы из реального шума. Т.е. можно направить локаторы на Солнце и читать полезную информацию (например о законах физики, о строении человека, о теореме Ферма).
Я так и не понял , каким образом ты Алешенька попал в SETI project, от NASA.. тебя дедомовского выкрали и использовали как подопытного кролика в штатах? И ты там всех ученных разоблачил? Согласись что часто ты пишеш полную байду, пытаясь забросать других твоими научными терминами, которые никакой алгоритм, т.е. решения задачи не имеют))) Прочитай в Википедии чтоли, чем занимался этот проект, ты пишеш что о законах физики, о строении человека, о теореме Ферма.
