Несколько лет назад меня держали в одной лаборатории. Меня заставляли решать слабоформализующиеся задачи, исследовали статистические характеристики стратегий, их инерционность, временную корреляцию. Мучили меня! От того, что детдомовский, можно было со мной делать всё что угодно! Они думали, что меня изучали, а реально это я их изучал. Но суть не в этом. Когда я был там, то я просёк, что отдел работал над дешифровкой сигналов из космоса SETI project (Search for Extra-Terrestrial Intelligence). Задача состояла в том, что бы отсеять шум от разумного сигнала. Проблема в том, что разумные сигналы, по идее, должны быть сжаты (заархивированны), для повышения пропускной способности канала информации. А чем лучше сжат сигнал тем ближе его статистические характеристики к белому шуму (т.е. тем сложнее его распознать и выделить из реального шума). Но учённые не сдавались, они работали над созданием всё боле совершенных и изощрённых алгоритмов. Чем лучше алгоритм, тем больше шансов, что в шумах удастся заметить разумную составляющую. Так и происходило. Благодаря применению новых алгоритмов к космическим сигналам, учённые всё чаще и чаще наталкивались на подозрительные сигналы (кандидаты на разумность), которые всё же при детальном анализе оказывались следствием естественного шума. Однако! Данный эффект натолкнул учённых на мысль, что если их алгоритмы будут совершенными, то они смогут извлекать разумные сигналы из реального шума. Т.е. можно направить локаторы на Солнце и читать полезную информацию (например о законах физики, о строении человека, о теореме Ферма). Другими словами, если алгоритмы достаточно умны, то они сами создают полезную информацию. Так вот, к чему я это. Разумность сказанного не определяется разумом говорящего (это если говорить грубо). А если говорить точнее, разумность сказанного определяется не только,а может и не столько, интеллектом говорящего, но и интеллектом слушающего. (Это как красота в глазах смотрящего). Так что если Вы слушаете женщину и она говорит глупость, то скорее всего Вы не достаточно умны, что бы наполнить сказанное мудрым содержанием. А если же смотреть на это глобально, то при достаточном интеллекте субъекта даже окружающая природа (шорох листьев, шум прибоя, последовательность событий в жизни) становятся источником разумной информации (т.е. природа приобретает разум). Она вас учит, она может вести с Вами разумный диалог! Не это ли путь к Богу?