Тут в соседней ветке ZATZSTIM пытался выразить правильную мысль, но не смог полностью ее раскрыть.:)
И началась стандартная перепалка - "да мы и без вас обойдемся", "а мы без вас - и тем более"...
Так недалеко и до гендерных войн, которые, впрочем, по предсказаниям многих футурологов, ждут человечество впереди.
Просто жена - жена, как некая женщина, живущая рядом и разделяющая с мужчиной быт, потому что так НАДО, потому что так удобно (чаще всего обоим ), потому что просто нужен постоянный половой партнер, (хотя именно его чаще всего хочется меньше, чем кого бы то ни было другого)... и много других причин. В начале. Потом появляются уже более весомые причины - дети и совместное хозяйство (в широком значении).
Такую жену, мне кажется, он имел ввиду.
Но есть еще любимые женщины. Это совсем другое дело. Это не подпадает ни под какую критику отношений. Так как это непреложная и неоспоримая причина быть вместе.
Но. Бывает это ОЧЕНЬ редко. Хотя все к этому стремятся. И часто выдают действительное за желаемое. Потому что так устроена человеческая психика. Чтобы вообще выжить в этом мире и не свихнуться.
А пресловутый станкан воды в старости, как писали в том посте - это достаточная причина быть вместе?
Наверное нет.
Так что только любовь, господа и дамы. Или хотя бы иллюзия....