Login
Объективная красота
1455 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort nadlana 28.12.06 16:44
В ответ на:
Ну, не дорос ещ╦, понимаешь ли, прогресс, чтоб мочь в инете "оценить внешность, а не фотографии"
Ну, не дорос ещ╦, понимаешь ли, прогресс, чтоб мочь в инете "оценить внешность, а не фотографии"
Понимаешь ли, понимаешь ли, ироничненькая ты наша
.В том то и дело, что задача, имхо, не совсем корректно поставлена, уж простите меня за мо╦ имхо.
По крайней мере модели можно в равных условиях фотографировать.
А уж если фото равны по качеству, тогда и внешность моделей сравнивать.
Ну пусть бы незначительно разные условия. Но тут же небо и земля.
Одним освещением изображение можно оч сильно изменить.
Я всей ветки не читала, но как мне кажется, учитывая ссылку на Хорька, главную мысль уловила (или нет?).
Брюки могут быть достаточно женственного покроя при соотв. материи, что бы женщина
в них казалась сексуальной и женственной. А юбка может быть довольно топорно сляпаной
и не к лицу хозяйке, что сильно попортит вышеназванные женские качества.
Даже джинсы бывают разными, и хорошая фигурка может в них выглядеть вполне сексапильно.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.