А ты ожидала какой-то "непредскадсказумой" вежливости от меня и политкорректной дискуссии после таких высказываний????
Только читая одни посты автора неудержимо хочется блевать согласна с Сиамси-- признак быдлости
Вести дискуссию с таким оппонентом -- дело неблагодарное, только замараешься в г...
причем, замечу ЭТО ты заявляешь мне ДАЖЕ НЕ ВСТУПИВ со мной в дискуссию, то есть до того, как я вообще ответил тебе первый раз!
Можно и дальше смотреть, но боюсь меня вырвет на клаву
- ЭТО достойный метод оппонировать в дискуссии?
При неспособности логически обосноватьсвою свою позицию и показать неправоту оппонента, приводят такие "аргументы" как блевотина и г.... и переходят на личности, совершенно не зная человека:
какой представитель "животного мира" будет вам подходить--- баран, кАазел.. или свин?--конечно же "не в оскорбительном контексте". Можно конечно нейтрально--" самец", т. к рассуждениями мужчины это назвать нельзя
Ну а вот тут уже не смеши меня, "биохимик"! И не нести бред, пытаясь выглядеть начитаной, но не зная сути терминов:
Хотя что можно ожидать от особ, кот. думают дофамином
За сим заканчиваю. Больше мне нечего сказать. Вижу, дискуссии достойно вести ты не умеешь, а собачиться и выяснять, кто думает (по какой-то причине нейромедиаторами ) дофаминами (кстати, как и вообще все люди, - но откуда тебе знать?) и кто у кого вызывает рвотный "оздоравливающий эффект" - я не люблю и не хочу. Не мой стиль.