На последнего
Итак, что имеем?
1.Мужчина, оставшийся с двумя детьми после развода с непут╦вой женой (опустим что и почему е╦ привело к этому). Что для него теперь важнее: личная жизнь или "поднять" на ноги детей?? В постинге автора указано, что второе. Он НЕ устраивает личной жизни, т.к. хочет прежде всего устроить жизнь детей.
2. Женщина, уже хлебнувшая, имеющая некий негативный опыт. Аборт явно свидетельствует о том, что к мужчинам она относится если не негативно, то уж точно с недоверием.
Эти двое встретились в очень непростое для себя время. Поверить, доверить противоположной стороне сложно... Но жизнь-то берет сво╦.
Оба еще не могут отделаться от предыдущего опыта, и вдруг понимают: произошло то, что теперь из связывает. И оба из этой ситуации выйти без потерь не могут. Что делать? Защититься! любыми средствами! Отсюда и встречные заявления в разные органы, выкидывание вещей и т.д. и т.п.
Ситуация очень типичная для любой страны! Сколько женщин выходили замуж "по зал╦ту" и сколько мужчин женились вынужденно "по обстоятелствам"?! Это, что в России, что в Германии. Так что ничего нового.
Дала бы совет обоим героям истории: не торопиться. Взвесить вс╦, подумать насколько оба могут выстраивать совместную жизнь. И правильно делают, что оба пытаются защититься юридически. Защищенность юридическая может послужить кирпичиком доверительного отношения друг к другу.
Если что-то у них не получится в совместной жизни, то хотя бы материально обе стороны будут защищены. В конце концов, обе стороны в первую очередь защищают интересы детей. Это не может не вызывать уважения.
Максимализм "забирай свои игрушки, отдавай моих кукол" хорош на форуме... Тут все белые и пушистые, а в жизни у всех немало намешано. Много раз уже на форумах писали: развод не всегда единственное средство и довольно много людей жалеют, что развелись...
Так стоит ли торопиться?