Вход на сайт
Честно ли его поведение?
1100 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ LoveMe2 29.09.06 09:07
Я подобных негативных примеров могу привести не меньше.
По всему спектру и по разным степеням человеческой вообще
и отцовской (в частности) непорядочности и бесчеловечности.
Можно ещ╦ вспомнить мужчин, которые насилуют собственных малолетних
дочерей. Так разве это нормально? Разве можно по ним мерять
нормальных людей?
Маринын мужчина - в этом плане, видимо - нормальный отец, которому
дорог его реб╦нок. Он не может не привязаться к собственному реб╦нку.
Как можно осуждать его за это?
Позволю себе предположить, что там не совсем в папашке дело.
Ситуацию лучше не оценивать так однобоко. Я не знаю как воспитывалась эта
девочка, не знаю семейных нюансов. У родителей не сложилась жизнь, и жили они
в вечном конфликте. То что он остался с женой жить - при ч╦м тут это?
Мы говорим об отношении отцов к детям, а не об отношениях супругов.
Но похоже, дочь выросла эгоистичной, неблагодарной и неблагородной дурой.
Оста╦тся надеятся, что она со временем поумнеет и оценит усилия и жертву родителя.
Вероятно, мама девушки сыграла не последнюю роль в формировании мнения дочери об
отце, раз он считается у них "неудачником и козлом".
В том, что ты решаешь за человека, привязываться ему к своему реб╦нку или нет.
Ты пытаешься подогнать его чувства под сво╦ видение ситуации. Другими словами,
тебе безразличны его чувства. Он с ними "путается под ногами", а ты ему в этой истории
определила другую роль. Почему? Какие аргументы приводишь ты?
" А вот де в жизни же бывает так и так, то то и то то.
Вот мужик передал отцовство, и ничего, жив╦т ведь, не умер?
Зачем ему привызываться с собственному реб╦нку? Пусть бы выкинул из головы!
Так и Марине будет проще и удобней если е╦ М выкинет своего реб╦нка из головы."
К чему эти "примеры из жизни"? Неужели, если я брошу собственного реб╦нка на произвол
судьбы, меня оправдает то, что другие бросали своих детей, потому что у них не было материнских чувств?
По всему спектру и по разным степеням человеческой вообще
и отцовской (в частности) непорядочности и бесчеловечности.
Можно ещ╦ вспомнить мужчин, которые насилуют собственных малолетних
дочерей. Так разве это нормально? Разве можно по ним мерять
нормальных людей?
Маринын мужчина - в этом плане, видимо - нормальный отец, которому
дорог его реб╦нок. Он не может не привязаться к собственному реб╦нку.
Как можно осуждать его за это?
В ответ на:
дочь выросла и уехала жить за границу. Вроде бы не стало смысла изображать семью? Развелись и живут, как и прежде в разных комнатах - каждый по-прежнему заботится только о себе, но не стало того звена, из-за которого приносили столько лет себя в жертву. Вот мнение дочки: мама - бедолажка прожила столько лет с этим придурком! Надо ей это было? А папашка - неудачник и коз╦л!
Так вот скажите - КОМУ надо было это притворство? Дочке? Нет! А кому?
дочь выросла и уехала жить за границу. Вроде бы не стало смысла изображать семью? Развелись и живут, как и прежде в разных комнатах - каждый по-прежнему заботится только о себе, но не стало того звена, из-за которого приносили столько лет себя в жертву. Вот мнение дочки: мама - бедолажка прожила столько лет с этим придурком! Надо ей это было? А папашка - неудачник и коз╦л!
Так вот скажите - КОМУ надо было это притворство? Дочке? Нет! А кому?
Позволю себе предположить, что там не совсем в папашке дело.
Ситуацию лучше не оценивать так однобоко. Я не знаю как воспитывалась эта
девочка, не знаю семейных нюансов. У родителей не сложилась жизнь, и жили они
в вечном конфликте. То что он остался с женой жить - при ч╦м тут это?
Мы говорим об отношении отцов к детям, а не об отношениях супругов.
Но похоже, дочь выросла эгоистичной, неблагодарной и неблагородной дурой.
Оста╦тся надеятся, что она со временем поумнеет и оценит усилия и жертву родителя.
Вероятно, мама девушки сыграла не последнюю роль в формировании мнения дочери об
отце, раз он считается у них "неудачником и козлом".
В ответ на:
И в ч╦м мой цинизм?
И в ч╦м мой цинизм?
В том, что ты решаешь за человека, привязываться ему к своему реб╦нку или нет.
Ты пытаешься подогнать его чувства под сво╦ видение ситуации. Другими словами,
тебе безразличны его чувства. Он с ними "путается под ногами", а ты ему в этой истории
определила другую роль. Почему? Какие аргументы приводишь ты?
" А вот де в жизни же бывает так и так, то то и то то.
Вот мужик передал отцовство, и ничего, жив╦т ведь, не умер?
Зачем ему привызываться с собственному реб╦нку? Пусть бы выкинул из головы!
Так и Марине будет проще и удобней если е╦ М выкинет своего реб╦нка из головы."
К чему эти "примеры из жизни"? Неужели, если я брошу собственного реб╦нка на произвол
судьбы, меня оправдает то, что другие бросали своих детей, потому что у них не было материнских чувств?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.