Это не только ей кажется.
Я не военный специалист, конечно.
Но в ч╦м может быть смысл военных действий?
1. Захват территории (имущества, рабов и пр.)
--- без комментариев.
2. Самоутверждение. (Я самый сильный). Я победил и буду всех себе подчинять.
(как КИНГ-КоНГ лупит себя при этом по груди кулаками, издавая победный клич)
Статус в обществе. Статус авторитарного вождя, которому никто пикнуть не смеет.
Плавали, знаем. Калигула, Сталин, Гитлер. Статус - . На некоторое время.
Однако считались мерзавцами - (тайно) при жизни, и явно в остальное время.
Объясните, что ещ╦ да╦т война? чего я не учла?
Война по пловому признаку. С дурами (с). Цель?
Человека можно обучить, втолкать в него знания, сделать более эрудированным.
Но эрудит, несмотря на знания, может оставаться вс╦ равно глупым.
Ибо ум и эрудиция вещи разные. Можно приобрести жизненный опыт.
Но покажите мне хоть одного дурака (дуру) который от того, что ему в лоб говорят,
что он(она) ДУРАК(ДУРА) стал умным? Какому дураку это прибавит ума?
Тогда зачем? Зачем говорить или делать то, от чего нет проку? Ведь это, имхо, глупо!
Тот, кто воюет, тоже ничего не приобретает в такой войне, кроме..... самоутверждения.
"Само-", "само-" сталбыть это внутренний процесс, в замкнутом пространстве, в себе.
Для себя. Самоутверждение, самолюбование. Эта победа - иллюзия.
Так и до шизофрении недалеко. Тихо сам с собою...
Вот если бы большинство окружающих сказало - да! ты сильный и УМНЫЙ!
А мы дураки (дуры) пред тобой. Тогда -да, был бы смысл.
Признание окружающих - это приятно. Но что то не слышно вокруг этих голосов... нет.
Кто-то стреляет очередями, а то и ракетами... Ведь в пустоту... сам с обой.
Ему мерещится впереди огневой рубеж противника. Но это же галлюцинации...
Кто кого победил? ....... Клиника .