Так вот перед тем как "и в радости и в горе" надо подумать реально немножко вперед...
Например решили "и в радости и в горе" какои-нибудь менеджер банка и малярша вместе быть...
У нее работа - пахота, и контингент... сами понимаете...
А у него гешефтсобеды с важными людьми, миллионами (правда чужими) ворочает...
Пока молодость, красота, любовь, ЗДОРОВьЕ - все классно, все работы хороши!
А потом с годам они духовно и профессионально в разные стороны идут... отдаляются друг от друга.
Когда молодое тело малярши уже не сладкая конфетка для мужчины, как в молодости, он начинает задумываться...
И еи сальные шуточки коллеги-югослава-нелегала уже ближе и понятнее, чем ее сухарь, которого она ревнует к чистеньким
чопорным банкиршам.
Скажете, да не бывает такого? Чужие они, не соитись им вместе для "радости и горя" никогда? Ну а пример автора
разве не подтверждение, что такое может быть?
Так почему наоборот, если жене муж-работяга стал неинтересен, ну "переросла" она его после того, как они в 18 лет
поженились... так ето уже фу-фу? Раньше надо было думать, когда женились, у кого какие цели в жизни.... И выбирать по себе.
Если он на грузовик, то она к прилавку булочками торговать - вот тогда бы у нее понтов и спеси поменьше было, а тем для разговоров побольше.
Ну а если она зубнои врач в белом халатике, так нечего было среди шоферов/милиционеров ошиваться, искала бы какого-нибудь юриста-программиста
себе. И не давила бы тогда жаба за деньги и стыд перед подружками , что у нее муж "простои шоферюга".