а ты точно знаешь, что я не разбираюсь в простейших юр. понятиях?
Пока человек считает, что сам факт измены является оскорблением, за которое может полагаться возмещение морального ущерба, я могу с уверенностью это утверждать
насколько я поняла, требование клиентки и тебя удивило, хотя его законность ты не смог не подтвердить, ни опровергнуть.
С чего это ты взяла? Я же говорю, что в юр. смысле дело это примитивное. Закон и юриспруденция гласят следующее:
1. За оскорбление личности положено возмещение морального ущерба.
2. Оскорбление личности - это (к сожалению приходится импровизировать, т.к. на русском это определение никогда не встречал) намеренное выражение своего отношения к оскорбляемому, которое не оставляет сомнений о намерении выразить презрение к нему, с целью его унизить.
3. Факт измены (фантастические сценарии оставим в стороне) на современном этапе развития немецкого общества (когда даже наш бундесканцлер и некоторые из его министров женаты по четыре!!! раза) оскорблением в юридическом смысле не является.
4. Вывод - возмещение морального ущерба за измену неположено.
В ч╦м тут сомневаться то? Вот если бы она мне рассказала историю, как Царица Савская рассказала, тогда другое дело
А удивила меня позиция женщины потому, что она не смогла для себя провести различие между реальностью и сообщениями бульварной прессы/телевидения о жизни зв╦зд. Потому что живя в Германии, хочешь-не хочешь быстренько узнаешь о праве требовать подобного рода возмещение мор. ущ. (за измену), если бы оно существовало!
Но когда клиентка заявила: "А вот у нас..." , имея в виду свою бывшую Родину, у меня и возникли вопросы по поводу менталитетов...

< Наличие ума часто имитируют с помощью эрудиции... >