Вход на сайт
неожиданный вопрос
938 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ящерка 25.08.05 11:10
до примитива не опускайся :)
Ну наконец-то наш╦лся человек, обвинивший меня в примитиве
речь, если не уловил, шла не о том, КАК вести дело, а о внимании адвоката к клиенту и о том, что он может предложить массу вариантов, имеет богатый опыт и знание базы.
Во-первых, почему ты решила, что у меня этого нет?
А, во-вторых, чтобы уверенно оценить обоснованность требований в таком примитивном (в юридическом смысле) случае, совсем не нужно иметь "богатый опыт", достаточно иметь базовые юридические навыки
для этого мне достаточно задать наводящие вопросы и посмотреть реакцию на свои "советы" :)
так что считай. что проверяю-таки на мозги. мне не все равно, кому себя доверять.
И как ты собираешься оценивать знания и опыт адвоката, не разбираясь в простейших юридических понятиях? Ну разве что по количеству его клиентов и крутизне офиса
< Наличие ума часто имитируют с помощью эрудиции... >
Ну наконец-то наш╦лся человек, обвинивший меня в примитиве
речь, если не уловил, шла не о том, КАК вести дело, а о внимании адвоката к клиенту и о том, что он может предложить массу вариантов, имеет богатый опыт и знание базы.
Во-первых, почему ты решила, что у меня этого нет?
А, во-вторых, чтобы уверенно оценить обоснованность требований в таком примитивном (в юридическом смысле) случае, совсем не нужно иметь "богатый опыт", достаточно иметь базовые юридические навыки
для этого мне достаточно задать наводящие вопросы и посмотреть реакцию на свои "советы" :)
так что считай. что проверяю-таки на мозги. мне не все равно, кому себя доверять.
И как ты собираешься оценивать знания и опыт адвоката, не разбираясь в простейших юридических понятиях? Ну разве что по количеству его клиентов и крутизне офиса
< Наличие ума часто имитируют с помощью эрудиции... >
http://beratung-hz.de