Вход на сайт
Ваше мнение...
1459 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ St.M. 02.07.05 17:38, Последний раз изменено 02.07.05 18:44 (Phoenix)
В ответ на:
...ситуацию, в которой ты со своей подругой, и в которой, если ты не промолчишь тебе вломят с вероятностью 99% и к тому же основательно?
...ситуацию, в которой ты со своей подругой, и в которой, если ты не промолчишь тебе вломят с вероятностью 99% и к тому же основательно?
Тут присутствует ещё один немаловажный момент - вломить могут ещё и подруге (особенно, если она бросится в "замес", а это скорее всего произойдёт). Можно рисковать собственной жизнью, нужно рисковать жизнью врага, но недопустимо рисковать жизнью союзника (в данном случае жизнью подруги).
В ответ на:
Надо отвечать на оскорбления или нет?
Надо отвечать на оскорбления или нет?
Вообще-то надо. Но в обществе "гуманистов и либерастов" у человека нет возможности отвечать адекватно (в соответствии с логикой и здравым смыслом, а не с "идеями человеколюбия") и эффективно. Например, в средневековой Японии такие "парковые комментаторы" были бы немедленно изрублены в куски любым самураем без суда, следствия и без лишних слёз. Да и в Европе лет 300 тому назад за "комментарии" можно было схлопотать шпагой в сердце. А в современном обществе, проникнутом идеями "гуманизма", всякого рода быдло чувствует себя весьма вольготно - их даже высечь теперь нельзя. Издержки цивилизации, так сказать. Прошло время мечей, настало время адвокатов.

Так что остаётся лишь пропускать мимо ушей идиотские замечания шпаны, и реагировать только на физические действия, надеясь на то, что хоть не убъют, а в случае чего подруга выступит свидетелем на суде и срок удастся сделать условным (ну, или хоть передачи носить будет).
Эгоист - это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов.