Login
Почему?
796 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Apnoe 22.06.05 12:50
Возражения по поводу "Los Angeles Times" - только из серии что это не совсем научное издание, если я не ошибаюсь 
120 объектов - это мало. Что бы делать выводы - нужно проанализировать _существенное_ количество (по отношению к общему, которое исчисляется миллиардами), делая выборку из самых разных слоев населения планеты, что, очевидно, не было сделано, ибо невозможно при таком малом размере выборки. У Вас ещ╦ остался вопрос "почему"?
Что Вы хотели мне доказать?
Вы заявили что существует взаимосвязь между числом нейронов и IQ, в то время как в приведенной Вами статье говорится, что это никому неизвестно
120 объектов - это мало. Что бы делать выводы - нужно проанализировать _существенное_ количество (по отношению к общему, которое исчисляется миллиардами), делая выборку из самых разных слоев населения планеты, что, очевидно, не было сделано, ибо невозможно при таком малом размере выборки. У Вас ещ╦ остался вопрос "почему"?
Что Вы хотели мне доказать?
Вы заявили что существует взаимосвязь между числом нейронов и IQ, в то время как в приведенной Вами статье говорится, что это никому неизвестно
If something sounds too good to be true, it probably is (с)