Выбирайте сразу корректные формулировки, и надобность повышать энтропию форума отпадет сама собой.

Более абсурдного вывода я не ожидала при всей моей фантазии. Ну не смотрите на меня, пожалуйста!! Такое решение проблемы Вас устраивает?
Так и скажите, что просто ничего не поняли. Ан нет, лезете опять с Вашим универсальным оружием √ оппонент молодой, да и вообще призывает всех посмотреть на себя. Есть такая поговорка √ по себе людей не судят. Ай, такой цинизм? У автора тут проблема, а Вы прикалываетесь в его ветке над людьми. Хотите повеселиться над маленькими и глупенькими? Это что, способ повысить свою самооценку? Нет, я рядовая. Но уж очень поражена цифрой.Да хватит Вам преувеличивать. Где я об этом еще писала? Перечитайте исходное сообщение ветки. Тут как раз тема об этом, понимаете ли.

Во-первых, такие заявления были бы оффтопиком. Во-вторых, они обнаруживали бы поверхностность и зацикленность на внешности. Цинизма здесь не вижу. Ну а Вы опять преувеличиваете... Какая грязь? Я писала лишь о "неудачниках и нытиках".

Нет, не претендую.

Вам мой возраст не дает покоя? Или моя личность? Или просто других аргументов нет? О какой-такой грязи Вы тут опять? Назовите пример моих слов, которые не встречаются в литературе по психологии отношений полов.

Мне кажется, что Вы только об этом и думаете. Иначе не могу понять Ваше возражение. Знаете ли, отношения гомосексуалистов состоят не только из секса.

Речь шла не обо мне, а об исключительности и особенности человеческого общества в моральном плане в сравнении с животными. Ваш аргумент в пользу гуманизма был пример моей персоны. А мой √ пример ребенка из гетто в Бразилии.

Это не мой кодекс джунглей. Вы знаете смысл понятия "юношеский максимализм"?
Даю Вам шанс извиниться за такую наглую инсинуацию перед тем, как отправить Вас в вечный игнор.
Боже, какой полет мысли.