Я многократно лично слышал от этих людей "объяснения" их образа жизни (как например, "попала в незнакомый город", "бежал от войны", "в семье было много детей", "не хватает денег" и прочие описания далеко не уникальных жизненных ситуаций). Причём во всех известных мне случаях эти "объяснения" использовались именно в качестве оправдания своей криминальной деятельности. У большинства этих людей не было никаких объективных причин, препятствующих их нормальному трудоустройству (у многих из них даже были "цивильные" профессии). Те же, кто не мог работать по причине собственного алкоголизма или наркомании, не предпринимали никаких усилий для лечения (я говорю не об успехе такого лечения, а о самом желании).
Вы наверное знаете, как функционирует гадание на кофейной гуще - гуща ложится на дно чашки совершенно случайным образом, образуя нерегулярный причудливый узор, а сам гадающий пытается в этом узоре разглядеть некий понятный ему символ (и его фантазия ему в этом помогает). По этому же принципу построены некоторые формы изобразительного искусства - в некоем на первый взгляд бессмысленном изображении каждый зритель видит что-то своё (т.е. восприятие такого произведения искусства в первую очередь определяется фантазией самого зрителя, а само произведение является лишь "топливом" для этой фантазии). Точно так же в обстоятельствах жизни каждого человека можно при желании разглядеть нечто такое, что может вполне логично и убедительно объяснить тот или иной его поступок. Только в этом случае в качестве "движущей силы" выступает не фантазия, а желание оправдаться (или оправдать другого), а сами жизненные обстоятельства выполняют функцию "кофейной гущи" или "картины без сюжета" из которой черпается материал для создания правдоподобного "анамнеза".

Я, как человек годами "занимавшийся этой тематикой" столь интенсивно, что в результате угодил в палату интенсивной терапии (), могу сказать лишь следующее: когда я, вернувшись домой, решил наконец бросить пить, то именно это я и сделал (без помощи врачей). Теперь не пью совсем и не испытываю никакого желания это делать (впрочем об этом я уже как-то раз писал). И ещё: если бы у меня раньше не было возможности пить (т.е. свободного времени и денег), а приходилось бы ежедневно работать, как это делает большинство нормальных людей, то я просто не смог бы стать алкоголиком - было бы некогда или не на что.

А теперь нередкими событиями стали обман, обворовывание и даже отравление "ведьмами" их легковерных клиентов. Почему же "ведьмы" должны быть в большей степени достойны жалости, чем их жертвы?
Эгоист - это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов.