Вход на сайт
Равносторонний треугольник
1236 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ofeliya__ 11.04.05 21:35
Кто -то говорил тут , ╚а совесть?╩
А чему ей тут стыдиться? Тому, что с одним она не спит и любит его , а с другим спит и любит . Любовь ли это? Да пусть, в своих чувствах, она разбирается сама.
Одно хочу спросить: прав ли тот, кто утверждает , что нельзя любить двоих, троих, четверых┘ Кто сказал, что нельзя и где это записано? А если они заслуживают ( дурацкое слово) , чтобы их любили? Или люди должны любить и встречаться только по-порядку,: январь - декабрь - Ваня, март- декабрь- Петя┘
И обязательно ли Любовь включает в себя обязательное действо - трахаться ?
А созерцать любя разве нельзя?
Может мы, люди - существа высокодифференцированного ума , наконец прийдем к умозаключению, что ЛЮБИТЬ МОЖНО НЕ ОДНОГО, а вот - СПАТЬ вместе это ТАИНСТВО ДВОИХ┘или кто-нибудь со мной не согласен? Или любить обязательно включает в себя желание трахаться, пардон, желания половой близости?
*********************
кто-то го8орил..
Спасибо
По жизни я как-то редко ОСУЖДАЮ (8 контексте общест8енного осуждения) людей..
мало ли какие у кого причины..жизнь..
Просто меряю ситуацию на себя и как-то думается, что сама бы так не поступила..
Нам 8ообще рассуждать можно?
Рассуждая, КАЖДЫЙ 8ысказы8ает С8ое мнение 8 пра8ильности-непра8ильности..
8ы предупреждайте тогда 8 следующий раз, чьи мнения 8ам приятно будет услышать 8 с8оей 8етке..а кому лучше обсуждение проигнориро8ать?

Насчет "любить д8оих"-8ЕРЮ, что такое может быть! Потому как не один чело8ек про такое го8орил.. но как-то не прилагается эта ситуация на меня лично..может быть -"пока"..а может быть "никогда" мне не понять сегофеномена..потому как уж если отда8аться чему(кому)-то...то как-то со 8сей страстью, 8семи фибрами с8оей души..
Хотя 8 этом же и слабость позиции-больнее падать..да и скучно может стать тому-кому отдается-(или как уже го8орилось здесь-дарится)...куда интереснее жить, когда позиция неопределенная- когда любящий не у8ерен: то ли любят его-то ли нет..Это 8едь так щекочет нер8ы и наполняет смыслом борьбы жизнь..А так..стимулиро8ать не умею

Поэтому и хочется разобраться: можно ли сказать про тех, кто : любит д8оих(троих) одно8ременно, имеет любо8ницу и 8се же не бросает жену(как он опра8ды8ается при этом перед с8оей со8естью? какими сло8ами?),
или не знает как поступить когда хочется "танце8ать" со со8сем другим чело8еком--может у них просто духо8ный мир богаче чем , допустим, у таких как я?
Или ...?
И последнее...8се о пра8илах, о пра8илах, каждый пост почти-где записано..ДА 8НУТРИ себя! или записано. Или нет.
Никто никому ничего не на8язы8ает..
Если "пусть 8 с8оих чу8ст8ах разбирается сама"-к этому с8елся разго8ор-то для чего 8есь сыр-бор зате8ался?
Просто посплетничать?

...!!!))))))))))
А чему ей тут стыдиться? Тому, что с одним она не спит и любит его , а с другим спит и любит . Любовь ли это? Да пусть, в своих чувствах, она разбирается сама.
Одно хочу спросить: прав ли тот, кто утверждает , что нельзя любить двоих, троих, четверых┘ Кто сказал, что нельзя и где это записано? А если они заслуживают ( дурацкое слово) , чтобы их любили? Или люди должны любить и встречаться только по-порядку,: январь - декабрь - Ваня, март- декабрь- Петя┘
И обязательно ли Любовь включает в себя обязательное действо - трахаться ?
А созерцать любя разве нельзя?
Может мы, люди - существа высокодифференцированного ума , наконец прийдем к умозаключению, что ЛЮБИТЬ МОЖНО НЕ ОДНОГО, а вот - СПАТЬ вместе это ТАИНСТВО ДВОИХ┘или кто-нибудь со мной не согласен? Или любить обязательно включает в себя желание трахаться, пардон, желания половой близости?
*********************
кто-то го8орил..
Спасибо
По жизни я как-то редко ОСУЖДАЮ (8 контексте общест8енного осуждения) людей..
мало ли какие у кого причины..жизнь..
Просто меряю ситуацию на себя и как-то думается, что сама бы так не поступила..
Нам 8ообще рассуждать можно?
Рассуждая, КАЖДЫЙ 8ысказы8ает С8ое мнение 8 пра8ильности-непра8ильности..
8ы предупреждайте тогда 8 следующий раз, чьи мнения 8ам приятно будет услышать 8 с8оей 8етке..а кому лучше обсуждение проигнориро8ать?
Насчет "любить д8оих"-8ЕРЮ, что такое может быть! Потому как не один чело8ек про такое го8орил.. но как-то не прилагается эта ситуация на меня лично..может быть -"пока"..а может быть "никогда" мне не понять сегофеномена..потому как уж если отда8аться чему(кому)-то...то как-то со 8сей страстью, 8семи фибрами с8оей души..
Хотя 8 этом же и слабость позиции-больнее падать..да и скучно может стать тому-кому отдается-(или как уже го8орилось здесь-дарится)...куда интереснее жить, когда позиция неопределенная- когда любящий не у8ерен: то ли любят его-то ли нет..Это 8едь так щекочет нер8ы и наполняет смыслом борьбы жизнь..А так..стимулиро8ать не умею
Поэтому и хочется разобраться: можно ли сказать про тех, кто : любит д8оих(троих) одно8ременно, имеет любо8ницу и 8се же не бросает жену(как он опра8ды8ается при этом перед с8оей со8естью? какими сло8ами?),
или не знает как поступить когда хочется "танце8ать" со со8сем другим чело8еком--может у них просто духо8ный мир богаче чем , допустим, у таких как я?
Или ...?
И последнее...8се о пра8илах, о пра8илах, каждый пост почти-где записано..ДА 8НУТРИ себя! или записано. Или нет.
Никто никому ничего не на8язы8ает..
Если "пусть 8 с8оих чу8ст8ах разбирается сама"-к этому с8елся разго8ор-то для чего 8есь сыр-бор зате8ался?
Просто посплетничать?
...!!!))))))))))
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
