"А если кто то не влазит в вашу догматическую систему, то он уже и не человек?"
О каком человеке вы пишите?О себе?О зачинателе темы?Или о том,каком то вертуальном,который теоретически существует,возможно,но его никто не видел? Я сказала,что к каждому холостяку-свой подход.Холостяк холостяку рознь.Вы же,-обобщаете..Конкретно на вопрос не отвечаете.
С вами сложно общаться..Я написала с доводами,доказательствами,что холостяк в обществе изгой(плохо относится общество к одиночеству)
-На Руси в монастырь таких посылали(история)
-На высокопоставленные посты холостым не пробиться
-При устройстве на работу,на пост начальника,предпочтение сделают женатому,чем холостому(причины объяснят вам менеджеры по персоналу,они достаточно подкованы в своей профессии и в психологической литературе)
-Я,уж,не говорю,о народных пословицах,и поговорках,которых достаточно много..И говорят они о том,что одинокий человек-это плохо.
-Многочисленные кино- фильмы,художественная литература,которая тоже повествует о том,что одиночество-пагубно.
-Налоги,которое общество определило для холостяков.
-Многочисленные клубы знакомств,которые пооткрывались в обществе, с той целью,что б уменьшить колличество холостых
Словом,доказательств ,как смотрит на холостяков социум я набрала много.
Вы же,не привели ни одного довода,ни одного доказательства.Все в ваших мыслях сводится только к тому,что у вас другое мнение(но,свое мнение у вас не на чем не основано,только на вашем настроении)И,все-равно,не смотря на все эти нападки социума,вы продолжаете утверждать,-что мнения,что" холостяк-изгой", в обществе не существует.Вы подтверждаете,что платите налоги,по-законам,которые приняло большинство(не смотря на демократию..,где выслушиваются все мнения,победа остается за БОЛЬШИНСТВОМ парламента)Постоянно сталкиваетесь со "стереотипным"мышлением,но..тут же пишите,что этого мнения нет у общества.Думаете,что я одна такая "стереотипная"?Прочитав все мнения этого топика,уже можно сделать вывод,что говорит "большинство"..Большинство- согласно,что одинокий человек-это плохо.
Это,как на уроке обществоведения,или религии.Учитель говорит:В обществе такие то законы.Это-хорошо,это-плохо. А,ученик говорит,-Это ваше частное мнение,вы не авторитет.Учитель говорит:-Дитя,взгляни книги..В них написано тоже самое другими людьми,которые старше тебя,и мудрее..А,ученик:-Конкретно ,эти авторы,этих учебников мне не знакомы.Это,тоже,их частное мнение..Вы все-мне не указ!Я пойду своим путем!
Что,ж,учитель подумал,..-Иди ,дитя..Быть может,только пройдя через перепетии жизни,ты познаешь,то,о чем говорит народная мудрость.
Найдите мне в библии(о которой,вы,конечно,имеете право писать),героя,который пропагандировал бы холостятский образ жизни?Там все четко-или служи богу,проповедуй учение Христа, либо-в семью,в любовь к ближнему..
Ах,да..,там был такой персонаж один..,блудный сын...Но,блудный сын,все же,вернулся к семье,и покаялся...
Есть истины,которые сформированы народной мудростью.Звучит все это банально..Поэтому,и мое выступление банальное,и "стереотипное".
Если вы,все же еще захотите ответить на мое выступление,то,пожалуйста,с доказательствами,доводами.Только тогда возможен спор.
А,если это все будет на уровне"Я думаю так,потому что,мне так хочется..И,я имею право думать именно так"..
То,это будет уже не по теме,..Думайте,конечно,так,как хотите,но не претендуйте на спор.Мнениями мы уже обменялись,а вот,спорить вы не научились.