Здравствуйте ! Прочёл Вашу ветку от корки до... хочу высказать своё впечатление. Вы тут вопросы в первом постинге поставили, на которые через пару постингов сами ответили, за тех кому ставили. А зачем тогда ставили ? Я всё-таки отвечу на них сам:
насчёт "загадочности"... вместо Да - Нет, в смысле догадайся сам, а кто сказал, что так нужно делать ? Кто этот Бог ? Врать и лукавить человеку, который возможно станет близким на всю жизнь... если в таких мелочах врут, то ...... Создавать в общении с ним напряжение, чтобы он сидел и мучился, а что же она хочет ? А она, уловив его смятение, будет торжествовать .... чтобы потом когда объект пройдёт данную ступень дрессировки, можно переходить к следующей.
Не буду цитировать ваши перлы, не серчайте, хорошо ? Постинги все пропитаны просто примитивным мужененавистничесвтом, все мужики - тупые, примитивные бараны, которых надо воспитывать. Я правильно выполнил перефраз, уложившись в 6 слов ? Не ново, не ново. Скажу больше - не по кюнстлерский, мысль у вас получилась как смесь ромовой бабы и обнажённой Махи, выдолбленный из надолби неизвестным скульптором из Одессы. Как-то кламзи всё, как говорят англичани. Норма русского языка - секс, а не то что вы пишите.
А если серьёзно, оставим шутки - не один нормальный, уважающий себя и настоящий мужчина, а не тот соплежуй, о котором писание писалось, не будет ни одной секунды терять своей жизни с такой скучной, чёпорной и не настоящей женщины. Подделки и фальшивки, вы правы нравятся только специфичной нише. Больше скажу, вы очевидно та самая .... что ни на есть "загадочная", по стилю вашему - ни мужика у вас, ни платья, (по фотографии) ни сисек не было и не будет. У того кого всё это есть такую чушь не пишет, а тем более не обсасывет, чтоюы понять почему - надо прочувствовать, хотя бы раз, но не клавиши компьютерные.... Обнимаю, не хотел вас обидеть, удачи. Бай