Я не считаю себя проституткой, но кто тогда я?
Я объясню почему я сделала совсем другой вывод, нежели Вы.
Начну со второго ее поста :" ...А может мне в сут подать за домогательства?Как раз и отсужу сумму с 3, а может и 4 нулями. Шутки шутками, но мне дааалеко не смешно! Что, уходить с работы? Или раздвинуть ноги и получить приличную сумму? Что то одно из двух! И наверное первое "
Первые ее два предложения сначала трудно понять - то ли шутка, то ли всерьез? Но третье предложение все поясняет - " Шутки шутками, но мне дааалеко не смешно!" Что означает - два первых предложения все же - шутка. Третье предложение и объясняет, и своим содержанием ставит точку этим шуткам. Согласны?
Далее.
А далее следуют 3 предложения, которые связаны между собой : первых два - рассматриваемые варианты выхода из ситуации, а третье (ключевое в данном контексте) -"Что то одно из двух!" Что означает - выбор заключается только в двух этих вариантах и надо выбрать - "КАКОЙ ИЗ НИХ".
Затем следует последнее предложение - "И наверное первое" - что трактуется , как выбор все же останавливается на первом варианте - "УХОД С РАБОТЫ".
Я что-то неправильно поняла? Как Вы считаете? Если Вы остались при своем мнении, то достаточно сказать мне в ответ - ДА. Я ведь не переубеждать Вас в чем-то хотела, а просто поделилась с Вами своими сделанными выводами. Каждый вправе оставаться при своем мнении.
Теперь если я уже сказала "А", то считаю, что нужно дойти и до "Я". Если позволите именно здесь (в данном посте) продолжу свою мысль, раз ее начала, так как ко мне у форумчан возникло много вопросов, а отвечать одно и тоже каждому по отдельности - это огромная трата времени. Я просто дам им ссылку на данный пост. Надеюсь, вы не имеете ничего против. :)
Итак.
В ответ на:а я нигде там не заметил у нее безнравственных поползновений ..
Я когда прочла ЕЕ первый пост тоже не смогла сделать однозначный вывод на этот счет. Но было в нем что-то, что заставило меня задуматься об обратном( еще к этому вернусь). А когда
я прочла ее второй пост (его я уже здесь разобрала "по кусочкам") :)))я поняла, что именно "не сходится":
Вот ее фраза:
" Что же я могу сказать!? Что мне предложили часовую сделку, за которую мне пришлось бы горбатиться пол года. Я не знаю что делать."
Эта фраза показалась мне странной тогда. Дело в том, что порядочная женщина (если только она не забитая серая мышка, чего о хозяйке поста не скажешь - Обратите внимание, как она описывает свое поведение с мужчинами до этого случая и вывод напрашивается сам - не серая забитая мышка) плюс ОНА описала себя достаточно ясно выражаясь, что НИКОГДА не изменяла (что значит, хоть и "встречались" ей мужчины, но ОНА держалась достойно так много лет(!)- очень
важный факт) итак , я продолжаю свою мысль... Мы Все ЕЕ увидели как очень порядочную молодую особу, достойную уважения. Но посмотрите, как все форумчане задались одним и тем же вопросом:" Так в чем проблема то?" А знаете почему? Потому что женщина, которая столько лет вела достойный образ жизни, а значит морально устойчива с нравственной точки зрения (напомню, что "и не серая мышка") должна была бы ЗНАТЬ, КАК ей следовало бы поступить в данной ситуации, но что-то ее смущает/останавливает/мешает принять решение. ЧТО??? Сделаем передышку :)))) И от такого сложного перейдем к более наглядному и простому:
Представьте себя в магазине. Вы выбираете себе, допустим, одежду. Вы знаете "примерно" что Вы ищите. Но не знаете найдете или нет. (Я такую ситуацию рассматриваю) Далее.
Ваши действия? Вы ПЕРЕБИРАЕТЕ руками/глазами ВСЕ что попадается Вам на глаза. НО! Вы к чему-то прикасаетесь, а к чему-то даже не подходите (цвет/стиль/фасон не Ваш, так че время терять? Правда?) А почему вы так поступаете? Да потому, что вы четко знаете чего хотите/что вам пойдет/какого цвета/какого фасона/куртка или брюки и т.д....
А теперь сопоставим. Женщина, которая ВСЮ СВОЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ жизнь ЗНАЛА, КАК ЕЙ СЕБЯ ВЕСТИ ДОСТОЙНО (на примере магазина- это одежда- знала какая ей нужна), т.е. руководствовалась ВСЕ ЕТО время какими-то своими правилами, не идущими в разрез ее достоинству/моральным принципам (на примере с магазином - цвет/фасон и т.д....) вдруг начинает сомневаться (ну с кем не бывает? Я согласна) и допускает мысль: "А почему бы и нет? Ведь это полугодовая
ее зарплата." Обратите внимание, что следует дальше... Женщина, с моральными (а не аморальными взглядами) допустила такую возможность (ну как вариант. как шутка. как несерьезность - в примере с магазином схватилась за одежду, которая ей не нужна вовсе, но ОНА еще не определилась нужна ли ей эта одежда) и..... Что я лично вижу дальше? Она не отметает такую возможность (а ведь должна была бы по всей логике, если такая вся положительная до этого была), а начинает усиленно думать зацикливаясь именно на ЭТОМ варианте. (на примере с магазином - продолжает присматривать вещь, которая вроде как и не подходит ей, но возможно ЦЕНА устраивает?) Так вот, я с уверенностью могу сказать - порядочная женщина, даже если бы и допустила бы такую возможность,
подумала бы об этом, но никогда бы не оставила бы как возможный вариант в данной ситуации. Она бы просто отмела в сторону такой пошлый/ аморальный поступок. А наша героиня что делает? Она идет в форум за советом. Но каким???
цитирую:
"Шутки шутками, но мне дааалеко не смешно! Что, уходить с работы? Или раздвинуть ноги и получить приличную сумму? Что то одно из двух! И наверное первое "
Почему ОНА рассматривает только такие варианты, как возможные варианты? Где другие варианты? Почему ОНА их отмела? Ведь предлагала же сама еще несколько.Почему именно эти два варианта?! Значит на то была причина.
Вы считаете она наивна? :))) Я так не думаю.
Она очень застенчивая и ее ужасно смутил поступок мужчины? Не думаю.
Иначе ОНА не оставила бы такой вариант "может все же раздвинуть ноги?"
Она в замешательстве из-за неожиданности? Да. но не по той причине, что ОНА такая приличная особа, а ее так оскорбили. Вы где-нибудь подобное прочли? Я - нет. Даже наоборот. Посмотрите, как она горда тем, что мужчина сделал ей такое предложение. Значит не в замешательстве и не в смущениях дело.
ТАК В ЧЕМ ЖЕ НА ВАШ ВЗГЛЯД? На мой лично, только непорядочная женщина могла не только допустить такую мысль (ну с кем не бывает), но и зациклившись на ней (деньги ведь не малые. Она сделала на этом акцент, не я его делаю), ДОПУСКАЕТ возможность "раздвинуть ноги".
Почему я решила, что ОНА ДОПУСКАЕТ, а не просто рассматривает варианты? потому что
она сама сказала :" Что то одно из двух! " а одним из двух было: " ... раздвинуть ноги и получить приличную сумму ". Приличная женщина даже не стала бы так шутить по одной простой причине, что если у нее и мелькнула бы такая мысль о "раздвигании ног", то она НУ НИ КАК БЫ не стала не только выдвигать это, как вариант, а даже не заикнулась бы об этом в форуме при всем чесном народе. Это не логично. С образом порядочной женщины ЭТО ни как рядом стоять не может.
Вот почему я написала :" хоть Вы и не считаете себя проституткой (вроде как еще не совершили подобное), но мыслите Вы именно , как проститутка" - порядочная такие мысли в
форуме бы даже не писала.
Я согласна с мнением многих, что раз женщина пришла в форум, значит есть в ней еще какая-то часть той порядочности былой, которая не дает ей сделать окончательный выбор. Вроде как и хочется, и колется. Но откройте глазки... ради чего она мечется поступиться своей порядочностью? Ради любви? Влюбленности? Нет.... речь идет о деньгах... О чем ОНА сама и сказала.
Я лично ее к категории порядочных женщин отнести ну ни как не могу.
Никто не идеал. И я в том числе. И я тоже в жизни совершала ошибки. Но давайте вещи все же называть своими именами.
Если Вы не согласны с моими выводами. Можете конечно их оспаривать, если есть желание. Только прошу об одном УЧТИТЕ:
- я НЕ
СУДИЛА эту женщину! НЕ ВЫНОСИЛА ПРИГОВОРА! И как тут мне заявили :называла ее бл**ю. Это неправда! Я сказала, что ОНА "Мыслите, как последняя бл**ь" - это сказано было ей на ее предложенные варианты. (как бы Вам не казалось, что я сужу. Я разбирала ситуацию. И высказала свое мнение на эту ситуацию.)
- я ни кого и ни в чем не собиралась здесь переубеждать
- я всегда учитываю и считаю это правильным оставлять право человеку ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ,и не зависимо от каких-то там норм и приличий поступать так как он посчитает нужным. Так как только он один потом за все это в ответе. А я НЕ СУДЬЯ ему.
- и не надо меня упрекать, что я кому-то тут что-то навязываю.
- я
надеюсь, что хозяйка поста, какое бы решение не приняла, что оно не будет идти вразрез ее принципам. Что бы в последствии ей не надо было об этом жалеть
- писала я все это только потому, что многим не ясно как я пришла к такому выводу и они со мной были не согласны. ЭТО ВАШЕ ПРАВО! А мое право - высказать свою точку зрения. Что я и сделала.
Прошу все это учесть, когда будете писать мне ответ.
Спасибо за внимание :)))))
----
Давайте не будем выдавать желаемое за действительное