Смысла нет в большинстве ваших высказываниях потому,что они не по теме.Вы цитируете мои слова(я польщена),и говорите,как вы их поняли или не поняли...Это на форуме никому не интересно.Тема тут,"почему холостого мужчину считают в обществе изгоем".Вы не ответили,почему так происходит.Не ответили и на попутный вопрос,в чем смысл жизни холостяка(уклончивый ответ),..вообще,ничего путного по теме вы не сказали,хоть столько и написали..Это все какие то упреки,эмоции,и нет конкретики.
Далее,о "подстраивании всех под одну гребенку"..Я вам сказала,что я уровниловкой не занимаюсь.В самом начале,я указала,что Холостяки бывают РАЗНЫЕ,(указала какие..,да и другие люди тоже по-своему их классифицируют),и следовательно к каждому из них по-разному нужно относится.Чуть позже,я писала,что никогда никого из своих одиноких знакомых ,не агитирую вступать в брак.У каждого своя судьба.(во-первых,что б не делать им больно,во-вторых,не каждый способен на семейную жизнь)Из моих слов следует,что я- Не навязываю никакое мнение никому,и здесь бы не стала рассуждать на эту тему,если б,не попросили.В форуме спросили мнение окружающих)Но,даже после всего этого,что я писала,и что вы не дочитали,или не поняли,вы как упертый баран,утверждаете ,что я всех ровняю и обобщаю.
Мой ответ,на вопрос- каждый ли должен создать семью..Я ответила..-Не знаю...,думаю,что человек должен стремиться,если человек физически здоров.Мое,слово,"не знаю"..говорит,о сомнении..Но,сейчас бы я еще к этому добавила,-если человек не способен на любовь,эгоист,ему ,конечно,семья не нужна.И,слово,"Не знаю",я уберу тогда.
Но,в любом случае,к обобщению мой ответ не имел никакого отношения.Это было мое частное мнение на поставленный вопрос.
О том,что вы постоянно повторяете,что я сужу по себе..-Ну,это глупая фраза.Конечно,каждый судит по себе,у каждого свой опыт.Я сужу не только по себе,но и по опыту друзей,знакомых,на основании мировой литературы,мнения классиков,многочисленных кино-лент,театральных постановок,истории,искусства,вообще..Где,везде звучит мысль,что одиночество-это плохо!Одинокий человек-это трагедия.
К тому же,я,и думаю,все участники этого форума,когда то были холостяками(незамужними)..И,психология холостяков,не загадка для большинства из нас.Поэтому,и судят люди всегда по себе..А,если попробовали уже и одиночество,и счастливую любовь,то делают свои выводы..,и говорят,где лучше.Имеют на это полное право.Если попробовали горькую любовь..,то выводы,соответственно,другие.
А,вы судите не по-себе,Одинокая Луна?
Кто такой народ?Я-к народу принадлежу,думаю.Здесь еще много людей "из народа" с такой же,"стереотипной"точкой зрения.Вся классическая литература тоже написана народными авторами,фильмы поставлены народными режиссерами..Те люди,которые суются со своими советами в жизнь холостяков,это тоже народ..Законы-тоже народные.
Да,на Руси раньше,старых дев и холостых отправляли в монастырь..Т.к. в народе считалось,что человеческая жизнь должна иметь смысл..Если она не в любви к ближнему,то в любви к богу должна быть(Иисус не был женат,потому,что служил богу,на нем была миссия)
Все это мнение народа,Одинокая Луна.
Народ можно заменить словом социум.
Социум дает право холостякам на свою точку зрения..Однако,отношение к холостякам все-равно,выражается:холостяки платят налог за бездетность,и за то,что у них нет семьи..
Если в прямую, никто ничего не навязывает,это не значит,что люди не думают ,что одиночество-это плохо.
Социум можно понять:1)Холостой человек хуже работает(мнение известное из психологической литературы) 2)Падает рождаемость,или ростет процент детей,ростущих без отца 3)Рост сексуальных преступлений
4)Аморальный образ жизни(посещение публичных домов,завлечение замужних женщин,рост венерических заболеваний
Повторю,для непонятливых еще раз,последние четыре пункта,это старомодное мышление народа,которое достаточно сильно в обществе..И,исходя из всего этого, большим уважением в социуме пользуются женатые.Вы знаете хоть кокого-нибудь холостяка- президента?Если даже,он не способен любить,он должен жениться,что б понравиться народу.
А,в конце,я повторюсь..Кто то на форуме,уже высказывал,примерно такие мысли:Холостяк- это тот:
- кто не способен любить(если любишь человека,то хочешь постоянно быть рядом с ним.Человек-существо парное) Эгоист,словом.
-или тот,кому ,просто,не повезло в жизни(он старался найти,но не сложилось,
-или импотент
-или гомосексуалист
-или монах
Проанализировав высказывания зачинателя темы,склоняюсь к тому,что ему не повезло,просто.
Если б,он до конца был убежден в своей правоте,он бы не выносил этот вопрос на обсуждение.Значит,он сомневается......И,хочет разобораться.
И,еще,душевное спокойствие холостякам не грозит(они обретут его только в могиле или в монастыре)Социум не даст покоя холостым..,налоги дадут о себе знать..,да и всегда будет рядом парочка "советчиков"со стереотипными взглядами..Да,и какое спокойствие,когда постоянно новую женщину искать нужно..?
Вот,если холостяк женится,то,возможно,и успокоится.