Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил XeniaX
693 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ XeniaX 24.11.04 23:44
:)))))
Если ваш вопрос - "это у него профессиональное или же действительно мужчины придают этому огромно значение?" был составлен основываясь только на выражении - что мужчины в первую очередь обращают внимание даже не на ноги, а на то, как женщина ходит на каблуках... ( и больше ни на чем другом), то в таком случае я - мужчина.
Может он имел ввиду совсем другое? Не ставя акцент на том, что только мужчины в первую очередь обращают внимание даже не на ноги, а на то, как женщина ходит на каблуках... А Вы сразу приписали эту черту мужчинам и задаетесь вопросом: на сколько же она для них важна?
Я обращаю внимание на красивые ноги ( фигуру, лицо и т.д.), но сначала обращаю внимание на то, как женщина ходит на каблуках. Но не потому, что я глазею на всех женщин, а потому, что НЕ ЗАМЕТИТь женщину, неумеющую ходить на каблуках НЕ ВОЗМОЖНО!!! Я очень долго (по возможности) смотрю ей вслед (наслаждаюсь:)))))), на ее согнутые ноги, которые никогда при ходьбе не разгибаются. Осанка ее при этом - страх картина :))))))) Я , если честно "тащусь" от этого вида - я улыбаюсь, как после просмотра комедии. И задаюсь всегда одним и тем же вопросом :" Ну какого черта она нацепила на себя эти каблуки, если НЕ УМЕЕТ на них передвигаться?"
И конечно же в противовес увиденному (а это к сожалению редко увидишь), всегда обращаю внимание на плавную, грациозную походку ЖЕНЩИНЫ, КОТОРАЯ ТАК КРАСИВО ПЕРЕДВИГАЕТСЯ. Даже если ты некрасива, но на огромных каблуках идешь с осанкой королевы, на тебя в первую очередь обратят внимание, как мужчины, так и женщины, чем на красавицу, которая передвигается так, будто между ног у нее что-то огромное (но нам невидимое), и на плечах у нее мешки с песком , которые тоже никто не видит.
Я - не сапожник, и не мужчина. Сапожник мог иметь ввиду : "Мужчины в первую очередь обращают внимание даже не на ноги, а на то, как женщина ходит на каблуках. Потому что именно походка сначала бросается в глаза (особенно, если "страх картина"), а уж потом мужчины обращают внимание на ноги."
Но Вы сделали СВОЙ вывод из сказанного сапожником и я отвечаю на него : "Придают значение, равно как и женщины. (Я вам свой пример привела.) А на сколько огромно это значение? Я вот думаю...... на сколько огромно для меня значение, как ходит женщина на каблуках? Ну задайте себе этот вопрос, и узнаете ответ :))))))) Это же не от пола зависит. Хотя Вы почему-то сделали именно такой вывод.
Если ваш вопрос - "это у него профессиональное или же действительно мужчины придают этому огромно значение?" был составлен основываясь только на выражении - что мужчины в первую очередь обращают внимание даже не на ноги, а на то, как женщина ходит на каблуках... ( и больше ни на чем другом), то в таком случае я - мужчина.
Может он имел ввиду совсем другое? Не ставя акцент на том, что только мужчины в первую очередь обращают внимание даже не на ноги, а на то, как женщина ходит на каблуках... А Вы сразу приписали эту черту мужчинам и задаетесь вопросом: на сколько же она для них важна?
Я обращаю внимание на красивые ноги ( фигуру, лицо и т.д.), но сначала обращаю внимание на то, как женщина ходит на каблуках. Но не потому, что я глазею на всех женщин, а потому, что НЕ ЗАМЕТИТь женщину, неумеющую ходить на каблуках НЕ ВОЗМОЖНО!!! Я очень долго (по возможности) смотрю ей вслед (наслаждаюсь:)))))), на ее согнутые ноги, которые никогда при ходьбе не разгибаются. Осанка ее при этом - страх картина :))))))) Я , если честно "тащусь" от этого вида - я улыбаюсь, как после просмотра комедии. И задаюсь всегда одним и тем же вопросом :" Ну какого черта она нацепила на себя эти каблуки, если НЕ УМЕЕТ на них передвигаться?"
И конечно же в противовес увиденному (а это к сожалению редко увидишь), всегда обращаю внимание на плавную, грациозную походку ЖЕНЩИНЫ, КОТОРАЯ ТАК КРАСИВО ПЕРЕДВИГАЕТСЯ. Даже если ты некрасива, но на огромных каблуках идешь с осанкой королевы, на тебя в первую очередь обратят внимание, как мужчины, так и женщины, чем на красавицу, которая передвигается так, будто между ног у нее что-то огромное (но нам невидимое), и на плечах у нее мешки с песком , которые тоже никто не видит.
Я - не сапожник, и не мужчина. Сапожник мог иметь ввиду : "Мужчины в первую очередь обращают внимание даже не на ноги, а на то, как женщина ходит на каблуках. Потому что именно походка сначала бросается в глаза (особенно, если "страх картина"), а уж потом мужчины обращают внимание на ноги."
Но Вы сделали СВОЙ вывод из сказанного сапожником и я отвечаю на него : "Придают значение, равно как и женщины. (Я вам свой пример привела.) А на сколько огромно это значение? Я вот думаю...... на сколько огромно для меня значение, как ходит женщина на каблуках? Ну задайте себе этот вопрос, и узнаете ответ :))))))) Это же не от пола зависит. Хотя Вы почему-то сделали именно такой вывод.
