Чтобы не испытывать дискомфорта от навранного вчера (за прошлую неделю, за месяц, за заход флирта), надо просто пореже делать поступки и речи похожими на высокие чувства, а почаще называть веще простыми своими именами
А-а, ну да, ну да... Здоровый прагматизм и реальный взгляд на вещи. Неплохо. Но вот совсем недавно и совершенно по другому поводу я произнесла: "Наверное, я слишком женщина..."
И сейчас повторюсь: Наверное, я слишком женщина, чтобы довольствоваться "простыми именами", "похожестью поступков и речей на высокие чувства" и пр. В моей жизни (смею предположить, что и не только в моей) эмоции играют пусть и не главенствующую роль, но одну из главных. Посему вместо "делать похожими на" присутствует "считать таковыми". Т.е. (для исключение недопонимания): я поступки и речи (большей частью, но вовсе не всегда) считаю вестниками высоких чувств, разумеется, если на то есть основания.
Другое дело, что приходится разочаровываться и трезветь - этого я отрицать не могу.
По поводу неоднозначности слова "близость". Могла бы согласиться с Вами, если бы не фраза является верным признаком близкого соседства вранья. Не вижу корреляции.
Для вящего понимания предлагаю Вам добавлять определения: "физическая" (телесная) или "духовная" (все другие) близость. Хотя надобности в этом не вижу, как правило, это понятно из контекста.
Ну, а насчет того, что Вы не уверены, одно ли то же понятие мы вкладываем в различие между "секс" и "(физическая) близость", то мне кажется, что Вы лукавите. Но мне не сложно уточнить, и потому:
- при сексе все "поступки и речи" направлены на получение сексуального удовлетворения, партнеры при этом требовательны друг к другу и ожидают это удовлетворение получить. Иначе - зачем?
- во время близости сексуальное удовлетворение является как бы "побочным продуктом", поскольку целью является именно сам факт "близости" (не-далекости) объекта любви (фи, как сухо звучит. Это Вы виноваты, что я сбилась на такой тон.), желание быть рядом, получать и отдавать,... (список может каждый продолжить по своему усмотрению). Никаких особых "требований" партнеры не выдвигают.
Возвращаясь к теме, поднятой автором (Сенечка , а где это Вы пропали?), повторюсь:
"Сыграть" секс ничего не стоит, можно даже назвать ВСЕ вещи своими именами. Но, с моей точки зрения, такой действо может оказать разрушительное влияние на сложившиеся отношения. Если эти отношения дОроги обоим, то, наверное, рисковать не стоит.
О, PostDoc, я знаю, что Вы опять можете меня упрекнуть в нездоровом (для людей солидного возраста) романтизме, и сумеете отлично аргументировать свою точку зрения (уважаемую мной), и наверняка у Вас найдутся единомышленники, но разрешите Вас уверить, что и я не одинока в своем мнении.
Сыграть "близость (любого вида)" невозможно (в идеале). Иначе это - по определению - секс. А значит - см. выше.
И последняя подробность.
Удовольствие/наслаждение/удовлетворение/экстаз/счастье/восторг/... (нужное подчеркнуть, возможны несколько ответов) во время "секса" и "близости" несопоставимы.
В зависимости от приоритетов рекомендуется определиться ДО фазы "поступки и речи", какому варианту Вы отдаете предпочтение.
Всё - исключительно IMHO.