Вход на сайт
Привязанность?
1592 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Nabl(j)udatel 01.10.04 21:52, Последний раз изменено 02.10.04 05:07 (laada)
Если соскучитесь оба-то это есть привязанность..
*********************************************
Ну если соскучиться в твоём понимании - это привязанность, то нам спорить не очем. Скучаю я и по друзьям и по дальним родственникам время от времени. Поэтому привязанность, о которой мы говорим - это более интенсивное переживание, чем скука. Лично я достаточно ясно описал выше своё определение разумной привязанности (ты чтоли не читала?): присутствие доставляет радость, но отсутствие не причиняет страданий , ну разве что от неудовлетворённости физиологических потребностей
********************************
*********************************************
А почему не спорить?У тебя аргументы кончились, или я людей и любовь неправильно понимаю?
Как раз, когда скучаешь без человека-признак самой настоящей привязанности.Просто трудно тебе признать, что как бы ты не любил-привязанность, хоть малая-есть!
И дело не в желании внимания, признания тебя достойным любви -а значит-значимым от другого, не в боязни быть отвергнутым!
Если в твоей любви привязанности нет, если тебе начхать, что, где, даже с кем, твоя любимая..я бы засомневалась-да любишь ли ты вообще? Так холодно, разумно, отпуская любимую на все четыре стороны и не фига не задумывась о ней, а только зная-что ты сам-очень самодостаточный и очень уверенный в себе и что тебя невозможно оставить тебя, а если оставят-то холодно принять неизбежное..
Нет! Это ты лукавишь, говоря, что нет в любви переживаний, связанных с психологической привязанностью к человеку..
По крайней мере лично я не могу понять-как так можно холодно любить, совсем не переживая о том, как же человек относится к тебе..Какое бы слияние душ не было--люди есть сами по себе..половинки-это слишком идеально..и значит, иногда их чувства друг к другу могут изменяться..и совсем не беспокоится о наличии чувств партнера к тебе---это даже не отсутствие привязанности--это просто не очень нормально-не очень среднестатистически..
Поэтому я и говорю-продвинутая, чистая (без привязанности, без эгоизма) любовь..та, которую ты исповедуешь
К сведению: а меня мама в детстве любила,..и я бы даже сказала-слишком
...!!!))))))))))
Извини, перечитала предыдущую фразу твою: значит, ты все же допускаешь привязанность в любви, но считаешь что она должна быть разумной: то есть, отпускать не беспокоясь ни о чем..
Хорошо! Можно отпускать не беспокоясь о том, что человек предпочтет тебе другого-допустим мы любим и доверяем друг другу..
А как же быть с тем, что я каждую свободную минуту вспоминаю о любимом, чувствую связанные с ним чувства, думаю о связанном с ним, иногда о наших отношениях..это--не привязанность?Или она не разумная?
Если привязанность-чем она плоха? Мне кажется, она просто часть любви..
Или я вообще должна жить, работать,совсем о любимом не думая и не вспоминая, не беспокоясь -как он там, без меня, что с ним-плохо-хорошо, что он чувствует, чем живет, что думает..
Мне что,должно быть начхать на переживания человека, я должна радоваться от присутствия и не огорчаться от отсутствия?
А я вот-огорчаюсь!
И физиологические потребности-ни при чем! Во всяком случае, не во главе угла.Люблю я, понимаешь, поэтому чувствую привязанность и скучаю по нему.. Понимаешь? Я не боюсь особо что меня оставят, но огорчаться этому-буду! Я люблю-и поэтому могу отпускать любимого, потому что связывает нас и привязывает--любовь..(А значит, любовь без привязанности(по крайней мере у меня)-не существует
) но огорчаться его отсутствию -буду!
*********************************************

Ну если соскучиться в твоём понимании - это привязанность, то нам спорить не очем. Скучаю я и по друзьям и по дальним родственникам время от времени. Поэтому привязанность, о которой мы говорим - это более интенсивное переживание, чем скука. Лично я достаточно ясно описал выше своё определение разумной привязанности (ты чтоли не читала?): присутствие доставляет радость, но отсутствие не причиняет страданий , ну разве что от неудовлетворённости физиологических потребностей
********************************

*********************************************

А почему не спорить?У тебя аргументы кончились, или я людей и любовь неправильно понимаю?

Как раз, когда скучаешь без человека-признак самой настоящей привязанности.Просто трудно тебе признать, что как бы ты не любил-привязанность, хоть малая-есть!
И дело не в желании внимания, признания тебя достойным любви -а значит-значимым от другого, не в боязни быть отвергнутым!
Если в твоей любви привязанности нет, если тебе начхать, что, где, даже с кем, твоя любимая..я бы засомневалась-да любишь ли ты вообще? Так холодно, разумно, отпуская любимую на все четыре стороны и не фига не задумывась о ней, а только зная-что ты сам-очень самодостаточный и очень уверенный в себе и что тебя невозможно оставить тебя, а если оставят-то холодно принять неизбежное..
Нет! Это ты лукавишь, говоря, что нет в любви переживаний, связанных с психологической привязанностью к человеку..
По крайней мере лично я не могу понять-как так можно холодно любить, совсем не переживая о том, как же человек относится к тебе..Какое бы слияние душ не было--люди есть сами по себе..половинки-это слишком идеально..и значит, иногда их чувства друг к другу могут изменяться..и совсем не беспокоится о наличии чувств партнера к тебе---это даже не отсутствие привязанности--это просто не очень нормально-не очень среднестатистически..
Поэтому я и говорю-продвинутая, чистая (без привязанности, без эгоизма) любовь..та, которую ты исповедуешь
К сведению: а меня мама в детстве любила,..и я бы даже сказала-слишком

...!!!))))))))))
Извини, перечитала предыдущую фразу твою: значит, ты все же допускаешь привязанность в любви, но считаешь что она должна быть разумной: то есть, отпускать не беспокоясь ни о чем..
Хорошо! Можно отпускать не беспокоясь о том, что человек предпочтет тебе другого-допустим мы любим и доверяем друг другу..
А как же быть с тем, что я каждую свободную минуту вспоминаю о любимом, чувствую связанные с ним чувства, думаю о связанном с ним, иногда о наших отношениях..это--не привязанность?Или она не разумная?
Если привязанность-чем она плоха? Мне кажется, она просто часть любви..
Или я вообще должна жить, работать,совсем о любимом не думая и не вспоминая, не беспокоясь -как он там, без меня, что с ним-плохо-хорошо, что он чувствует, чем живет, что думает..
Мне что,должно быть начхать на переживания человека, я должна радоваться от присутствия и не огорчаться от отсутствия?
А я вот-огорчаюсь!
И физиологические потребности-ни при чем! Во всяком случае, не во главе угла.Люблю я, понимаешь, поэтому чувствую привязанность и скучаю по нему.. Понимаешь? Я не боюсь особо что меня оставят, но огорчаться этому-буду! Я люблю-и поэтому могу отпускать любимого, потому что связывает нас и привязывает--любовь..(А значит, любовь без привязанности(по крайней мере у меня)-не существует

"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)