Чего конкретно лишается тот человек к которому привязаны? В этом и состоит мой вопрос.
Конкретно этот человек лишается свободы выбора. Из всего диапазона возможных действий ему постоянно необходимо выбирать то, которое уберегает привязанного человека от боли, связанной с невозможностью в конкретный момент ублажать свою потребность в присутствии, попечительстве, заботы со стороны донора. Чем сильнее привязанность, тем больше вариантов причинить боль. Когда привязанность пересекает разумные пределы (абсолютной свободы никогда не бывает), это начинает напрягать. О том и речь.
Черезмерная привязанность свидетельствует о неполноценности привязывающегося (в сравнении с самодостаточной личностью). Любить человека, страдающего комплексом неполноценности тяжело, потому что это качество начинает рано или поздно раздражать. Потому что невозможно долго любить человека, который сам себя не умеет любить. Такому человеку всегда нужно подтверждение его достойности любви. Он так занят тем, чтобы получить в достаточной мере это подтверждение извне, что сам становится неспособным давать эту любовь в ответ. Вс╦ его поведение сводится в конце концов к "вымогательству" постоянного подтверждения его любимости. Так как для донора это становится со временем в напряг, он начинает раздражаться. И куда любовь девалась...
Если возникает вопрос, что же есть "разумная" привязанность? Могу ответить:
- если присутствие любимого доставляет радость (поэтому о ч╦рствости речь идти не может), но отсутствие не причиняет страданий.