Ах, серьезный оппонент попался !
Замечательно, Леон!
Наверное мы спорим, как представители двух вечных лагерей : лириков и физиков.
Да, я знаю ,что Фейербах был атеистом. Но составляющие Единое Человеческое Существо никуда не исчезли . Эти понятия будут жить вместе с гомосапинс всегда и разум, и сенсорика (чувства) и воля┘
Я не согласна, что эти составляющие нельзя перенести на любовь┘
Они переносятся на все поступки, которые совершает человек┘
А область любви ( любви разной) особо дифференцирует эти составляющие┘
Вот Паллада, говорит, что в Выборе любви на первом месте должен быть разум┘
Многим может показаться. что это просто голый расчет (выбор по расчету):
Вот он умный, богатый, перспективный, недурен собой. Умозаключение: можно любить┘
А лирики за такую любовь, когда не думаешь о кошельке┘ Если любишь, разве можешь рассчитывать┘?
У Люси прозвучало так ┘ почувствовала, что люблю, а потом подумала┘
Вот поэтому я вспомнила про карнеговский калькулятор┘
Очень расчетливо звучит и Ваше ╚включать разум╩
Разум и чувства переплетаются сразу, формируя основу любви.
Только вот у физиков больше ума, а у лириков больше чувственности.
Да и выбирают часто физики лириков, а лирики физиков ┘
Вы догадались почему ?
Это тот же принцип Усинь (борьба и единство противоположностей), в основе которого и лежат эти два вечные начала - ЯНЬ и ИнЬ. Вот в Люсиных подходах больше Иньского, а вот, к примеру, у лириков больше Яньского┘ Но это не означает , что кто -то больше или меньше счастлив или несчастлив.
Счастье человека в нем самом, только не каждый может быть счастливым┘
Как сказал, Авраам Линкольн: ╚ Большинство людей счастливы настолько, насколько они полны решимости быть счастливыми╩
Поскольку мы говорим о любви в ╚Он и Она╩, то можно сказать и так :
Человек может быть счастлив или несчастлив будучи вне пары┘ и наборот, счастлив или несчастлив в паре┘
Все сосредоточено в нас самих и в наших способностях сделать себя счастливыми


Очень простая мелодия...(С)