совсем другое дело, когда двое встречаются(!), не ведут общего хозяйства или делают вид, что ведут. самое главное, что каждый знает - мне есть, в случае чего, куда отступить. тогда характер партнера - дело довольно произвольное, главное, чтобы не каждый день напивался, накуривался и не был откровенным задубелым занудой. но ведь это НЕЛЬЗЯ считать семьей!
А что в этом, собственно говоря, плохого? Почему конечной целью любых отношений между мужчиной и женщиной непременно должно быть создание семьи?
Автору топика недвусмысленно заявили, что в роли жены ее не представляют, место хранительницы очага вакантно и поиски на это место продолжаются. Могу представить, что вначале это может ударить по самолюбию, от этого можно впасть в депресняк и т.д. Тем не менее, объективно я не вижу ни в поведении мужчины ничего предосудительного - он всего лишь честно раскрыл карты, хотя бы мог этого и не делать.
Поскольку другого человека не изменишь, то нужно смириться с фактом и действовать далее исходя из собственных представлений или пожеланий. Например, отвести ему роль любовника, приятеля для проведения свободного времени и советчика в вопросах трудоустройства. Или расстаться с ним, если душевные страдания превышают удовольствие от совместного пребывания.
Если же автор топика стремится в конечном итоге к созданию семьи или моногамному партнерству как таковому, то можно и нужно вести поиски в этом направлении. Однако это нужно делать исключительно для СЕБЯ, а не в отместку кому бы то ни было, иначе из этого заведомо не выйдет ничего хорошего.
Music is good - I dance. Music is not good - I not dance.