Презумпция невиновности или ╚не пойман √ не вор╩.
(иронические зарисовки)
╚ НЕТ! Ты не понимаешь! Я всегда ему говорю, что он самый классный. Всегда!
Говорю, что второго такого мужчины на свете нет: и готовит он отлично и вкус у него великолепный и вообще он самый-самый! Ну, ты же знаешь КАК он любит когда его хвалят. Жить без этого не может. Поэтому хвалю. Всегда! Нет, не всегда......иногда и против ш╦рстки глажу. Но это так.....для острастки, не часто. Зато потом опать хвалю. Вот! Вот........а он ......а он.....╩ - неслась из телефонной трубки е╦ торопливая речь.
╚ А что он?╩ - удалось вставить мне.
╚ Так вот он........он укатил в Б. ( город такой. Здесь и далее примечания автора). А там эта ╚ капуста ╚ ( девушка такая) жив╦т! И ведь зачем укатил?╩
Вопрос конечно риторический, но за неимением личшего переспрашиваю: ╚ зачем укатил?╩
╚ А затем, что бы она тоже им восхищалась! Говорила, какой он классный, красивый, высокий, сильный, стильный, со вкусом, прекрасно готовит и любит изящные искуства ( список был длинее, укорочен для удобства прочтения автором). Как будто моего восхищения ему мало! ╚- закончила она с обидой в голосе.
╚ доказательства у тебя есть?╩- нейтральным тоном говорю я.
╚ Доказательства ?╩- переспрашивает она и тут же продолжает: ╚ вещественных нет.Но если поискать, то я такую гору доказательств найду!...Надо поискать!!! Чувствует мо╦ сердце что не просто так он в Б. поехал! Говорю тебе √ в ╚капусте╩ той вс╦ дело!! Теперь она им восхищается, пылиночки сдувает, радуется, что к ней такой красавец в гости пожаловал. А я....я ....╩- всхлипывает она. ╚ Правильно мне мама говорила..........и ты говорила....и все говорили...и вообще...╩.
Такой вот телефонный разговор. Если не задумываться, то вс╦ просто: ╚яркий╩ мужчина и ревнивая женщина. А если задуматься, то возникает ряд вопросов:
А нужно ли постоянно проверять любимых? Держать ╚руку на пульсе╩: любит? вс╦ так же сильно? так же сильно как вчера/ прошлый месяц/ год? Искать доказательства и - возможно- улики?
Даже если допустить мысль, что они ( любимые) не всегда святы. Что у них, скажем так, - иногда - случаются мелкие ни к чему не обязывающие грешки на стороне. Стоит ли портить себе нервы и жизнь
, разрушать уже налаженную совместную жизнь, где в принципе вс╦ свех устраивает, но бывает √ иногда - ╚весна и вино в крови╩ и .....
Не проще ли отбросить детский (?) максимализм в сторону и принимать окружающюю действительность такой, какая она есть.
╚Никому нельзя давать наступить на себя╩- это бесспорно. Но если мелкая интрижка партн╦ра не вызывает ничего кроме пожатия плеч и улыбки √ это беспринципность? Или? Или любовь прошла?