Вход на сайт
От кого и зачем заводить детей?
1579 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Charlotte_B 14.05.04 12:05, Последний раз изменено 14.05.04 20:07 (PostDoc)
Сразу отвечаем на вопрос:
От кого и зачем заводить детей?
(1) от кого: рожать следует от мужчин. Такие, с усами и бородой. Они невоспитанные и грязные, но получается только от них.
(2) зачем: глупый вопрос. В нем предполагает ся, что от нас что-нибудь зависит, чтобы рассуждать о цели.
Один страдает диабетом,
По-моему диабет особенных страданий (по сравнению с зубной болью) не причиняет.
второй √ ожирением.
Тоже страданий особенных не замечал, несмотря на обладание собственным пузом.
У третьего пошаливает сердце. Четвертый бессознательно болен неврастенией!
Нет здоровых людей! НЕТ!
Мало того: в конце все они от этих болячек помирают.
Нет, я могу, конечно, полюбить человека и за другие качества: стройность мысли,
У меня например, очень стройные...
сила воли,
волю люблю
толстый кошелек,
Кошелек-то толстый. Жалко, пусто в нем
хороший любовник.
Ну это вам судит...
Но дети √ это святое.
Не-а. Это совершенно обычное. У ежиков и ужиков, у кошечек и собачек, бабочек и птичек - у всего живого дети получаются. Это просто жизнь так устроена, мы не исключение.
Надо крепенько подумать, прежде чем пойти на этот шаг!
не поможет
Только, чем больше я думаю, тем тревожнее мне становится.
Так думай меньше. Меньше знаешь - крепче спишь.
Вот недавно я пришла к мысли, что лабораторное оплодотворение всё-таки бОльшая гарантия того, что ребенок родится здоровым,
возможно
умным,
едва ли. Во-первых, насколько я знаю, гена ума не бывает (это прихотливая комбинация), а во-вторых ум тренируется в процесе воспитания.
сильным
ты его в штангисты прочишь? а вдруг девка родится?
жизнеспособным в общем.
У которых там диабет, пузо и неврастения, они тоже с этим делом (жить) справляются.
Но...будет ли это создание способно хотя бы на любовь?
Смотря чего в пробирку намешаешь...
Ну, правда, нафига рожать чахликов или додиков?
Ты случайно не зоотехниоком в совхозе работаешь?
Или духовно слабых?
В чем проблема-то? не нравят ся духовно слабые - рожай духовно сильных
Вот и другой вопрос тогда: а надо ли вообще рожать детей?КОМУ это надо?
Совершенно не надо. Никому кроме самих детей. Тебя ведь кто-то родил?
Говорят: надо думать о продолжении рода...
Чего о нем думать без толку сейчас? Дети появятся - тогда и думай. Надумаешься еше.
Говорят: жизнь без детей бесцветна и не имеет смысла.
По крайней мере верно обратное: с детьми скучать не придется. Ну и смысл некоторый в родительской жизни имеется - этих недоумков в людей превратить.
Тогда у меня вопрос: выходит, что детей рожают для себя?
Они сами рождаются. Встретишь человека - и ты не будешь видеть других вариантов, кроме как с ним детей завести.
Чтоб было чем заняться √ не спать, когда болеет,
они нечасто болеют...
памперсы менять,
о блин! страх-то какой! наши мамы подгузники (из марли) ежедневно кипятили (полный таз), сушили на веревке, а на первых порах папы ежедневно весь этот таз гладили.
плакать из-за первой двойки,
зачем из-за нее плакать? и без двоек наплачешься с ними.
Маленькие дети спать не дают, а с большими сама не уснешь.
радоваться, когда скажет ╚мама╩ или ╚дай╩ ?
Сначала они сиять тебе навстречу научатся. Примерно в месяц, кажется. Разве это не здорово: у человека при виде тебя рот до ушей просто за то, что ты есть на свете. Дальше будет не так просто: счастье видеть тебя написанное на детской роже, будет заслужить все труднее и труднее, а к 20 годам станет и вовсе невозможно.
Говорят: каждый решает сам: иметь ему детей или нет.
В обшем-то чушь. Если действительно есть от кого, такой вопрос не встает, а если такого пока нет... мда... ну, наверное стоит подождать немножко.
И при этом судачат на кухне про то, что Зинка еще не родила никого, а через год поздно ей уже будет!
да пусть судачат. Оно и правда, в 25 рожать легче, чем в 40.
Вот так я думала сегодня утром, впрыскивая себе в нос противоаллерген √ достала меня аллергия на пыльцу.
Скажи, откуда ты вообше на Земле взялась, ты задумалась? Раз таких как ты, аллергиков, за 130 тыс. лет эволюция не вычеркнула, может вы для жизни не так уж плохо приспособлены?
От кого и зачем заводить детей?
(1) от кого: рожать следует от мужчин. Такие, с усами и бородой. Они невоспитанные и грязные, но получается только от них.
(2) зачем: глупый вопрос. В нем предполагает ся, что от нас что-нибудь зависит, чтобы рассуждать о цели.
Один страдает диабетом,
По-моему диабет особенных страданий (по сравнению с зубной болью) не причиняет.
второй √ ожирением.
Тоже страданий особенных не замечал, несмотря на обладание собственным пузом.
У третьего пошаливает сердце. Четвертый бессознательно болен неврастенией!
Нет здоровых людей! НЕТ!
Мало того: в конце все они от этих болячек помирают.
Нет, я могу, конечно, полюбить человека и за другие качества: стройность мысли,
У меня например, очень стройные...
сила воли,
волю люблю
толстый кошелек,
Кошелек-то толстый. Жалко, пусто в нем
хороший любовник.
Ну это вам судит...
Но дети √ это святое.
Не-а. Это совершенно обычное. У ежиков и ужиков, у кошечек и собачек, бабочек и птичек - у всего живого дети получаются. Это просто жизнь так устроена, мы не исключение.
Надо крепенько подумать, прежде чем пойти на этот шаг!
не поможет
Только, чем больше я думаю, тем тревожнее мне становится.
Так думай меньше. Меньше знаешь - крепче спишь.
Вот недавно я пришла к мысли, что лабораторное оплодотворение всё-таки бОльшая гарантия того, что ребенок родится здоровым,
возможно
умным,
едва ли. Во-первых, насколько я знаю, гена ума не бывает (это прихотливая комбинация), а во-вторых ум тренируется в процесе воспитания.
сильным
ты его в штангисты прочишь? а вдруг девка родится?
жизнеспособным в общем.
У которых там диабет, пузо и неврастения, они тоже с этим делом (жить) справляются.
Но...будет ли это создание способно хотя бы на любовь?
Смотря чего в пробирку намешаешь...
Ну, правда, нафига рожать чахликов или додиков?
Ты случайно не зоотехниоком в совхозе работаешь?
Или духовно слабых?
В чем проблема-то? не нравят ся духовно слабые - рожай духовно сильных
Вот и другой вопрос тогда: а надо ли вообще рожать детей?КОМУ это надо?
Совершенно не надо. Никому кроме самих детей. Тебя ведь кто-то родил?
Говорят: надо думать о продолжении рода...
Чего о нем думать без толку сейчас? Дети появятся - тогда и думай. Надумаешься еше.
Говорят: жизнь без детей бесцветна и не имеет смысла.
По крайней мере верно обратное: с детьми скучать не придется. Ну и смысл некоторый в родительской жизни имеется - этих недоумков в людей превратить.
Тогда у меня вопрос: выходит, что детей рожают для себя?
Они сами рождаются. Встретишь человека - и ты не будешь видеть других вариантов, кроме как с ним детей завести.
Чтоб было чем заняться √ не спать, когда болеет,
они нечасто болеют...
памперсы менять,
о блин! страх-то какой! наши мамы подгузники (из марли) ежедневно кипятили (полный таз), сушили на веревке, а на первых порах папы ежедневно весь этот таз гладили.
плакать из-за первой двойки,
зачем из-за нее плакать? и без двоек наплачешься с ними.
Маленькие дети спать не дают, а с большими сама не уснешь.
радоваться, когда скажет ╚мама╩ или ╚дай╩ ?
Сначала они сиять тебе навстречу научатся. Примерно в месяц, кажется. Разве это не здорово: у человека при виде тебя рот до ушей просто за то, что ты есть на свете. Дальше будет не так просто: счастье видеть тебя написанное на детской роже, будет заслужить все труднее и труднее, а к 20 годам станет и вовсе невозможно.
Говорят: каждый решает сам: иметь ему детей или нет.
В обшем-то чушь. Если действительно есть от кого, такой вопрос не встает, а если такого пока нет... мда... ну, наверное стоит подождать немножко.
И при этом судачат на кухне про то, что Зинка еще не родила никого, а через год поздно ей уже будет!
да пусть судачат. Оно и правда, в 25 рожать легче, чем в 40.
Вот так я думала сегодня утром, впрыскивая себе в нос противоаллерген √ достала меня аллергия на пыльцу.
Скажи, откуда ты вообше на Земле взялась, ты задумалась? Раз таких как ты, аллергиков, за 130 тыс. лет эволюция не вычеркнула, может вы для жизни не так уж плохо приспособлены?