Знакомая подруги ищет в мужчинах невинность. Ей противно представлять, что ее мужчина уже кого-то обнимал, называл единственной, красавицей... Что уже вступал в половую связь с мнОгими. Боится напасть на "гуляку" с дурным опытом случайных случек и букетом от кожника/вендиспансера... Такого-же все равно уже не исправить! А как они со блеском романтики в глазах рассказывают о своих бывших - это вообще что-то. Как будто они "выбирали". Ни хрена они не выбирали - просто тупо трахались со всеми, кто давал.
А я бы не хотела себе "нецелованного" мужчину в мужья да как и фройнда... Зачем такой нужен? Считаю, что мужчина должен нагуляться, чтобы понимать разницу и чувствовать, как ему повезло, что с ним та девушка, которую он искал, нашел и любит. И вообще, лучше внимательно приглядется к прошлому парня. Например, если ему изменяли - то такой будет болезненно ревнив. Если кидали на деньги - будет жаден и примижист. Если "бывшая" была идеальной - то это вообще для алле Ахтунг для "новой"- ведь она будет выглядеть бледно на ее фоне и всю жизнь сражаться с ее призраком. Если бывшая умело гладила рубашки, варила вкусно пельмени да умело ублажала в постели - придется "новенькой" соответствовать запросам избалованного другой мужчины. Попробуйте от этого багажа избавится... А новый мужчина без таких "багажей"- чистый белый лист. Пиши на нем, что хочешь и как хочешь.
А вы какого предпочтете - "нецелованного" или все-же "гуляку-трахальщика"?