Вход на сайт
Москва и мэр.
4852 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DBOPHiK 05.11.10 18:29
провоцируете на дискуссию архитектурного строения?
ну во первых я не утверждала что то кто это сделал ничегошеньки не понимает в архитектуре.. а те кто позволил чтобы это было построенно..и выдают это за шедевр...
на мой взгляд абсолютно неуместное сочетание выбранной нессущей конструкции в форме контурной огранки в виде церкви, с внутренним содержание оффисных помещений..
сочетание стекла/стали, и каменной компаниллы.. в данной ситуации смотрится грубо...
единственное что очень удачно получилось подчеркнуть.. это исторические изменения.. и явно видно. что здесь новое.. а что старое
ну во первых я не утверждала что то кто это сделал ничегошеньки не понимает в архитектуре.. а те кто позволил чтобы это было построенно..и выдают это за шедевр...
на мой взгляд абсолютно неуместное сочетание выбранной нессущей конструкции в форме контурной огранки в виде церкви, с внутренним содержание оффисных помещений..
сочетание стекла/стали, и каменной компаниллы.. в данной ситуации смотрится грубо...
единственное что очень удачно получилось подчеркнуть.. это исторические изменения.. и явно видно. что здесь новое.. а что старое
all you need is me.......i follow the wind of change.... i gonna be happy