Согласно моему пониманию желательного (идеального) союза, ее глаза находят достойным приблизительно то же что и мои собственные.
Вы практически повторили мои слова...
Отлично. То есть вы согласны вычеркнуть в своем списке борьбу за то, чтобы выглядеть достойным в глазах подхгодяшего вам партнера, раз уж все равно список включает пункт быть достойным в собственных глазах?
Вы математик?
Холмс и Ватсон летят на воздушном шаре. Землю покрывает туман, и ориентироваться на местности затруднительмо. Вдруг они пролетают мимо холма, на котором видят некого джентльмена.
-Где мы находимся, сэр? - спрашивают они
-Вы находитесь на воздушном шаре, - после секундного раздумья отвечает джентльмен.
Ветер уносит воздушный шар и дальнейшая беседа станопвит ся невозможной.
-Определенно, Ватсон, - произносит Холмс - этот господин по профессии математик.
-Холмс! я всегда поражался вашей способнисти с первого взгляда определить профессию собеседника! Скажите, чем вы роководствовались на этот раз?
-Елементарно, Ватсон, - отвечает Холмс. - Во-первых. его ответ безупречно точен, а во-вторых. как вы могли заметить - совершенно бесполезен с практической точки зрения.
Я понимаю Вас так: если я сомневаюсь, что я могу осчастливить некоего партнера и, как следствие этих сомнений, даже не пробую это осуществить - это безнравственно. Я лишаю партнера свободы выбора. Правильно?
Да, примерно так. Я бы впрочем, заминил слова "даже не пробую" на "сознательно отказываюсь". Ваше "даже не пробую" может прозвучать и в устах лентяя, в то время как мое "сознательно отказываюсь" однозначно свидетельствует о моральном усилии.
Если мы захотим быть еще более изысканными (извращенными?) в нашей с Вами беседе, то можно сформулировать и так: Я не даю партнеру выбрать, хочет он быть со мной несчастным или нет.
Да, это больше соответствует тому, что я собирался обсудить.
Для этого мне опять придется вернуться к терминам ОН и ОНА, как к символам особой предназначенности друг для друга.
На вас написано, для кого вы предназначены? У меня есть вообше сомнение, что мы (не зная будушего) можем точно сказать для кого мы предназначены, до полного окончания пьесы "наша жизнь".
Я даже не задумаюсь, могу я сделать его счастливым или нет.
В обшем-то я нахожу не таким уж и дурацким делом "поступать как животное". Сердце, оно плохого не подскажет.
Не изначально: Хочу (должна) всех мужчин сделать счастливыми.
А: Хочу, чтобы ОН был счастлив - рядом со мной, вместе со мной, благодаря мне, ради меня, из-за меня...
Скажите, что Вы поняли мою мысль!
эту-то мысль я давно от вас ожидал. Ничего оригинального для вас (и для меня). Как князю Мышкину-то посоветуете быть? Ведь (допустим, что) вам-то маловероятным представляется, что этого самого ЕГО вам удастся уберечь от огорчения в силу известных вам (допустим, что) неизбежно надвигаюшихся непреодолимых причин? Поступите "как животное"?

[P.S.] Поправьте в вашем предыдушем постинге потерянныи где-то тег закрытия курсива. Очень неудобно читать.