Как это Вы так, Семен, умеете? Вы произносите пару слов, а я мечусь в ночи, не сплю, размышляю, "колбасюсь" (или "колбашусь"? )...
Давайте поговорим.
Умные книжки помогают сделать нас счастливыми. Помогают дарить счастье другим.
В противном случае мужчина, который рядом, обязательно станет статистом.
Правильно ли я понимаю, что мужчина становится статистом рядом с не-мудрой женщиной (не прочитавшей правильные книжки) ?
Неужели Вы тоже придерживаетесь мнения, что, мол, вот есть мужчина (какой-нибудь), подходит к нему мудрая женщина и давай его вдохновлять? То ли райским пением, то ли соблазнительными изгибами тела, то ли изысканными яствами... И если она это делает мудро, то получается из мужчины Герой-Любовник. А если женщина не мудрая, то получается из него же (!) - Статист. Или: если у женщины не хватит сил для перманентного вдохновления, то - тю-тю! - "любовь прошла, завяли помидоры".
Что же зависит от самого мужчины? И можно ли взять первого попавшегося, быстренько его вдохновить и получить Главного Героя в своей жизни? Или все-таки зависит от качества исходного материала?
В этой теме прозвучала фраза, что женщина ответственна за "атмосферу отношений" (приблизительный смысл). Одна женщина? А мужчина отдается на милость победителя (в какой схватке?!)?
Чего-то я, наверное, в этой жизни не понимаю...
Мы это уже и в "Феминизме" обсуждали, и в других темах... Что ж это за отношения, если я - решающий фактор и движущая сила в наших отношениях?! Да не хочу я. Вдохнови ты - меня. Реши ты за меня. Хотя бы иногда. А я хочу быть уверена, что ты это сделаешь лучшим образом.
И если мудрый ("достойный"? ) мужчина это сумеет сделать правильно, то тогда и получает все сторицей назад. И вдохновение, в том числе.
А дальше - по Вашему тексту.
Все, что мы получем - авансы.
И у меня - аванс, и у него - аванс. Хорошо бы дожить до получки...