Вход на сайт
Моральный вопрос
1410 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Siamsi 06.04.10 13:47
да - верно - этот аргумент я бы использовал бы, если бы задача была бы наоборот - погибает один при бездействии или пятеро при активном действии.
аргумент сильный - вот ответ на него:
стрелочник переключает стрелку - либо по указаниям свыше, либо по собственной инициативе, исходя из общих правил безопасности.
если бы были четкие указания - на какой путь пускать - вопроса нет - хоть я хочу спасти людей - сверху сказали и вперед - приказы не обсуждаются. Если стоит вопрос - как поступил бы стрелочник - значит есть свобода выбора. Если она есть - значит есть ответственность за выбор.
Так становится проще - если я (стрелочник) ничего не сделаю - это эквивалентно тому, что я осознанно пустил поезд на 5х людей. То есть бездействие равнозначно действию.
аргумент сильный - вот ответ на него:
стрелочник переключает стрелку - либо по указаниям свыше, либо по собственной инициативе, исходя из общих правил безопасности.
если бы были четкие указания - на какой путь пускать - вопроса нет - хоть я хочу спасти людей - сверху сказали и вперед - приказы не обсуждаются. Если стоит вопрос - как поступил бы стрелочник - значит есть свобода выбора. Если она есть - значит есть ответственность за выбор.
Так становится проще - если я (стрелочник) ничего не сделаю - это эквивалентно тому, что я осознанно пустил поезд на 5х людей. То есть бездействие равнозначно действию.