Так и есть)...Причём, скажу тебе общеизвестный факт, что и радиоуглеродный анализ, и дендрохронологический, и археомагнитный и все остальные тоже страдают погрешностями...С разбежкой где в сотни, а где и в тысячи лет...Потому и интересны свежие взгляды на историю...Люди-то ведь ведь думают, открывают что-то новое...Какие-то новые методы, в том числе...Те Фоменко с Носовским, кстати, вообще-то, математики и строят свои версии на очень интересных раскладах ( я и сам раньше ким как-то не очень)...сильны стереотипы)...Причём, мотивируя это вполне логично, где всё построено прежде всего на чистой математике и сопоставлении кучи фактического материала и теми же томами летописей(Даже Каспаров восхищался)))...Естественно, тоже люди...Однако многие выкладки мало того, что интересны, но просто как-то даже и...и хрен оспоришь ! Вот, к примеру, меня что сразу поразило...Абсолютно голые и сухие факты о Великом Новгороде (это давно уже меня как-то смущало, а в "Повести временных лет" несуразицы по этому поводу вообще такие, что аж диву даёшься)...После расклада Фоменко по этому поводу, я сейчас, в общем-то, и не сомневаюсь, что под тем самым Великим Новгородом просто имелся ввиду совсем другой город...И, похоже, что это, в самом деле, Ярославль...Вот сама попробуй взглянуть свежим взглядом...Интереснейший расклад, повторюсь, просто на фактах, тех же летописях, картах и логике !)...Фильм, кстати, сам по себе, снят очень неплохо...
http://video.mail.ru/inbox/mister_s/52/85.html
http://video.mail.ru/inbox/mister_s/52/86.html