Вот один из примеров в интервью с одним из финансистов;
"v Сейчас повсеместно идет сокращение штатов. Как долго это продлится?
v Увольнения еще предстоят. У нас была слишком низкая безработица. В Киеве было нормой, когда студент, только что окончивший институт, приходил устраиваться на работу и требовал тысячу долларов зарплаты. Это нонсенс! Он не стоит столько! Но ему платили тысячу, иногда даже две. Потому что рабочих мест было больше, чем соискателей. Поэтому низкий уровень безработицы породил низкий уровень производительности труда и неадекватность вознаграждения. Такие же перекосы наблюдались на рынке недвижимости, автомобильном рынке."
Ещё из рефератов:
"БЕЗРАБОТИЦА
В современном рыночном хозяйстве обязательно должен су-ществовать определенный оптимальный резерв работников , поддер-живаться естественная норма безработицы. При этом исключаются как арифметически полная занятость , так и чрезмерно высокий уровень безработицы , имеющие отрицательные последствия.
В первом случае экономике грозит инфляция спроса , низкая эффективность производства , стагфляция и т.д. Во втором - яв-ное недоиспользование трудового фактора производства , наруше-ние социально-экономических прав человека , негативное влияние на финансы государства , связанное с необходимостью содержания большого количества безработных , что в значительной мере нап-рягает бюджет и т.п.
Для того , чтобы верно оценить ситуацию в сфере занятости необходимо знать не только уровень безработицы , т. е. долю офи-циально зарегистрированных полностью безработных в численности работоспособного населения , но и то , сколько времени они пре-бывают в таком состоянии.
Поэтому и исследования проблем занятости , и разработка соответствующей государственной политики ведутся на основе ана-лиза уровня и продолжительности безработицы.
Но нередки ситуации , когда текущая безработица ниже ес-тественной нормы или наоборот превышает естественную отметку.
Искусственно низкая безработица как правило является следствием ошибочной политики государства , его стремления лю-бой ценой добиться полной занятости. Но цена эта может оказаться слишком высокой. Применяя средства макроэкономического регулиро-вания , государство действует вопреки естественному ходу собы-тий на рынке труда. Конечно в его обязанности входит помогать каждому , кто хочет и может работать , реализовать свое право на труд. А это совершенно не означает наделение чуть ли не любо-го человека гарантированным рабочим местом. В современном рыноч-ном хозяйстве занятость становится по-настоящему полной и эф-фективной лишь тогда , когда текущий уровень безработицы близок к естественной норме , которая никогда не может быть равной ну-лю. И пытаться сделать обратное - значит нанести экономике ущерб.
Как пример неверной политики государства можно рассмотреть краткосрочное денежное регулирование , когда государство , не считаясь с тяжелыми инфляционными последствиями , систематичес-ки оказывает понижающее давление на процентные ставки , намере-ваясь таким образом стимулировать расширение производства и за-нятости. Богата такими примерами и наша экономика.
Можно выделить массированные государственные капиталовло-жения , дотации и субсидии , приводящие к росту дефицита бюдже-та , вызывающему дополнительную денежную эмиссию (декабрьский эмиссионный выброс был купирован январским изъятием денег из наличного обращения , но уже в феврале объем наличной эмиссии вновь составил весьма приличную сумму - 1,6 трлн. рублей) , что провоцирует новый виток инфляции. Все эти действия носят сугубо инфляционный характер , ведут к сохранению в сущности излишних рабочих мест , поддержанию неестественно низкой безработицы.
Если государство поступает именно так , степень использов-ания ресурсов становится слишком высокой. В этом случае в соот-ветствии с кривой Филлипса весьма вероятна инфляция спроса.
Стремление работников сохранить свои реальные доходы при-водит к увеличению заработной платы , но это повышение носит сугубо инфляционный характер так как становится фактором не потому , что, например , увеличился спрос на рабочую силу или сработали иные механизмы рынка труда , а потому , что произошел очередной скачёк цен. Возрастут издержки и , следовательно , не все рабочие смогут продолжать работу. Произойдёт рост безработи-цы.
Таким образом , пытаясь установить полную занятость , го-сударство в состоянии добиться лишь кратковременного снижения уровня безработицы , за которым обязательно следует его рост. При этом продолжается раскрутка инфляционных процессов.
В целом можно сказать , что в каких бы формах не выступала государственная политика , направленная на поддержание искусст-венно низкой безработицы , достижение полной занятости , она в конце концов оканчивается стагфляцией."
Так что дорогие работники, благотворите социальщиков за свою жизнь.