Вход на сайт
А Вы как воспринимаете любовь ?
1200 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
kim.el старожил
в ответ kapri 25.10.09 09:06
В ответ на:
А кроме "отсебятины" ничего больше и не существует .
Даже если мы пишем "оттебятину" , т. е. цитируем , мы всё равно пишем "отсебятину" , т. к. это именно мы выбрали из
моря информации всё , а при выборе всегда незримо присутствует наше собственное Я .
А кроме "отсебятины" ничего больше и не существует .
Даже если мы пишем "оттебятину" , т. е. цитируем , мы всё равно пишем "отсебятину" , т. к. это именно мы выбрали из
моря информации всё , а при выборе всегда незримо присутствует наше собственное Я .
В ответ на:
Восточное восприятие любви - "любовь как бытие" было описано как цветок. Вот роза. Она источает аромат, независимо от того,
найдется ли тот, кто этим ароматом восхитится. Это - ее природная сущность. Она не ждет восторгов, поклонения, признания ее
достоинств - просто она не может по другому. И вот оно - счастье: появляется тот, кому этот аромат приятен. Чтобы продлить
жизнь цветка он ухаживает за розой, поливает ее, оберегает от иссушающего ветра. И любовь живет.
Покуда роза остается розой. "
Восточное восприятие любви - "любовь как бытие" было описано как цветок. Вот роза. Она источает аромат, независимо от того,
найдется ли тот, кто этим ароматом восхитится. Это - ее природная сущность. Она не ждет восторгов, поклонения, признания ее
достоинств - просто она не может по другому. И вот оно - счастье: появляется тот, кому этот аромат приятен. Чтобы продлить
жизнь цветка он ухаживает за розой, поливает ее, оберегает от иссушающего ветра. И любовь живет.
Покуда роза остается розой. "
Капри
почитай пожалустста что ты пишеш
если "роза" цветёт потому что это её сущность и она неможет иначе
зачем ей чейто уход?
если это сущность розы то как может быть "покуда роза остаёца розой"?
роза она всегда роза
но она может быть напр. растущая в саду а может быть
срезанная в вазе а может быть наполнена соком и с капельками росы на лепестках
а может быть засущенная в гербарии...
то о чом тыпишеш лишено всякой логики
если ты пишеш нечто с притензией на притчи
которые надо понимать как.бы "неумом" то
опятьже это мудрость в аллегориях и нельзя понимать буквально...