Так почему граф не нанимает кого-то для работы, хоть денег у него как у дурака махорки?
Смотря какой работы. Мы-то говорили про конкретную - яму копать, не думаю, что он этим сам занимался А цветочки полоть ему может в кайф - дык и у меня есть то, что в кайф, а есть то, что (хоть и могу) не хочется, или времени нет, или, или... сам додумай.
Ты считаешь что пока у тебя есть деньги, то нужно оплачивать труд других и самому валятся на диване?
Нет, я считаю, что не стоит тратить время на что-то просто потому, что ты это умеешь. Представь, у тебя сломалась машина, и ты что-то в ней понимаешь. Полезешь сам? ОК, полез - но может статься так, что ты на это неделю угробишь, а автосервис - день. Если у тебя нет средств на сервис - ты, конечно, сделаешь сам, а если есть и машина нужна срочно? Надеюсь, я ясно выразил свою мысль
Ты помоему далеко от реальности и такой как ты человек превращается в трутня, что отобразится на его бизнесе.
См. выше - не превращается и не отразится Я не гнушаюсь работы, особенно если она мне нравится, но я ценю своё время и больше доверяю специалистам - потому что у них уходит меньше времени на ту же работу, её качество намного выше (я ведь любитель). К примеру, дома я сам соберу мебель, мне это (в какой-то мере) в кайф - но в бюро, где 20 комнат, я не буду это делать сам, догадайся почему
каким это образом связанно со знанием комьютера?
Всё зависит от уровня знаний, не согласен? Руководитель отдела IT в банке должен просто изумительно в этом разбираться, хотя, разумеется, если ты говоришь об уровне "напечатать документ" - тогда да, школьных знаний хватит. Я просто в это понятие ("разбираться") вкладываю несколько иной смысл - предполагается, что человек является _специалистом_, отлично представляет себе что там и как, способен решать _проблемы_ и т.д.