Ваше предпочтение - регистрация брака или сожительство. Вы увидите истинную картину.
Когда-то давно у меня уже была такая тема, хотя и не там - мнения разделились. Я упорно не могу понять, в _чём_ же _разница_, кроме штампика? Или если штампика нет - то "сожительство" (вне зависимости от фактических отношений), а есть - "полноценная семья" (хотя на самом деле бывает иначе)?
Мужчина живущий с женщиной в одно спальне, но претендующий на уют,хорошо приготовленную еду и секс.
Эээ? Почему Вы рассматриваете только "выгоду" для мужчины? Женщина что, ничего не получает взамен? В конце концов, секс - дело обоюдно нужное и приятное, так что его сразу исключим. Еда - знаете, я, живя совместно с кем-то, и не будучи в браке, сам готовил, или мы вместе готовили. Уют же дело вкуса, но не только женщина способна его создавать.
И никаких гарантий, кроме пряника перед носом, может быть он решится на брак.
Ещё раз напомню - гарантий, что он не уйдёт, решившись на брак, или что будет себя вести неадекватно, будучи в браке, тоже нет. Почитайте соседние форумы, где дамочки, будучи замужем, ищут законы, которые позволят им с мужей сдёргивать денеХ на карманные расходы.
Раньше для этих целей мужчины брали содержанок, мужчина хотя бы платил, а сожитель - дорогая, расходы пополам.
Да в браке это тоже сплошь и рядом, по крайней мере, в Германии (если оба работают). Где разница? С другой стороны, и без брака бывает, что кто-то один содержит другого.
Впрочем, из этих Ваших слов становится ясно, что Вы рассматриваете мужчину больше с точки зрения содержантки, даже будучи в браке - то есть, ожидаете, что он будет "платить" (за что? секс? еду? уют?).
Вы пишите о ссорах, в любой ссоре виноваты оба, пусть один на 1% а другой на 99%.
Ага. Она - "Я хочу эту шубку за 10000 евро!" - он - "Дорогая, но у нас же минус на счету!" - "А мне плевать, ты мужчина или кто?" - конечно, оба виноваты
Здесь вопрос стоит в неправильном выборе, хотя психопатов предостаточно и они могут притворяться.
Ага. Тут Вы на правильном пути - дело не в браке как таковом, а таки в выборе?
Судя по вашим высказываниям - вы Дон Жуан замедленного действия, у вас будет вечная тяга к смене партнерш
Ошибаетесь. Нет у меня тяги к смене партнерш, абсолютно - мне нужна одна, но устраивающая меня во всём.
Хорошие отношения с бывшими? Люди собственники и такое возможно, если вы перестали быть интересны своим партнерам, просто не нужны.
Если у людей прекратилась совместная жизнь, или просто близкие отношения (а чувство собственности распостраняет на это) - не вижу причин, почему отношения должны быть плохими. И снова, Ваш лейтмотив - "перестали быть интересны", "просто не нужны" - какой-то потребительский взгляд на отношения, чесслово. Если у меня есть друзья-мужчины, и я, разумеется, с ними не сплю - я им не нужен? Или они мне? А теперь подставляем вместо мужчин женщин-друзей - я с ними тоже не сплю, что теперь? В чём принципиальное отличие?
А вот если ты нужен, то мужчина как самец метит свою территорию
Ээээ... простите, но я не самец, а мужчина. А самцы пусть делают что хотят. Если Вам интересны именно самцы, а не мужчины - да, тогда Ваши мысли мне понятны.
Детям разведенных родителей не позавидуешь
А каким боком тут разведенные? Мы говорили про совместную жизнь без брака. Не мешайте всё в кучу.
Вы думаете у девочки других интересов не было, но она вынуждена прогибаться и под папиных, и под маминых"друзей"
Почему Вы думаете, что она "прогибается"? Некоторые дети помогают родителям не потому что их заставляют, а потому что это их собственный выбор, знаете-ли. Родители могут попросить, те могут отказаться - всё честно. А если родитель не смог - не вижу проблем.